覺得戴面具不可疑的話
以後你搭捷運都戴面具好嗎
看他會不會讓你進去搭捷運~
他不讓你搭捷運 你再舉這個例子給他吧~
戴口罩可以有合理的理由(感冒或生病)
戴面具當然你硬要說不可疑 (萬聖節?)
而且你舉的例子非實例
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2014-10-30 12:33:00喔
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-30 12:33:00警察不得隨意臨檢
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-10-30 12:33:00索爾被傳送走 還坐捷運回去
作者:
xrays 2014-10-30 12:33:00對啊 警察要求 自己馬上拿出身分證 通常警察就放你走了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-30 12:33:00你比5566還要5566
作者:
lucifa38 (夢中與誰相見)
2014-10-30 12:34:00有哪條法律說 不得戴面具逛街的?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-30 12:34:00亂打人被告要寫報告很不方便
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-10-30 12:35:00一碼歸一碼吧,盤查戴面具的人怎麼能說是隨意臨檢
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-10-30 12:35:00逛街可以但是走進銀行就不行
作者: dostey (Dos) 2014-10-30 12:35:00
小學生嘛?沒法律常識嘛?戴面具違反哪一條法律?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2014-10-30 12:36:00戴面具很OK阿 只是警方認為高機率出事的地點有可疑人士在"高速移動" 要不要盤查?
作者:
xrays 2014-10-30 12:37:00基本上這篇都說完了 #1KKLHOFr 大家覺得是不是很有道理
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 12:37:00其實問題在他在維安範圍做出讓人得盤查作為 跟在銀行盯
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2014-10-30 12:37:00你知道為何他要快速移動？
作者: n790321 (icon) 2014-10-30 12:37:00
到底誰一直說戴面具不行啦 連影片警察都說戴面具可以了
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2014-10-30 12:38:00快速移動XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: n790321 (icon) 2014-10-30 12:38:00
阿就他自己不拿身分證出來 你怪誰 要不要回家找爸爸
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2014-10-30 12:38:00有些真的只能在這取暖而已...
作者: n790321 (icon) 2014-10-30 12:40:00
希望以後說不能隨意盤查的 碰到警察 也要死命抵抗
警察不會亂打人?那被壓制的人你怎麼說?依哪條法律?
作者: n790321 (icon) 2014-10-30 12:44:00
最好盤查不給查 勞跑 不會壓制啦 有這麼爽的事
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 12:49:00警察不得隨意臨檢，侵入住宅打死剛好，鄉民萬歲
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 12:53:00人家說你非實例是說你舉的鄭捷啦,到底你的理解能力是....
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 12:55:00那不知能否盤查有無私自釀酒？盤查確認等於是判刑？
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 12:55:00你是認真的還是想幽自己一默 哈哈哈哈哈哈哈哈
那警察可以整天上你(gn7722)家盤查你是否有毒品呢
作者: n790321 (icon) 2014-10-30 12:57:00
拿一個三國時代出來舉舉例也算是不簡單
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 12:57:00重點不在戴面具違不違法，在於為何不能盤查？
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 12:57:00如果他隨身著帶著針頭手上有施打的痕跡就可以盤查阿
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 12:58:00跟SIMON講話要講得很清楚,不然他會不清楚的
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 12:58:00吸毒的前科人口都被列管得隨時查驗你不知嗎
那戴面具是有前科才可以帶摟？不然戴面具怎麼會是理由
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 12:59:00戴面具出現在特勤場所，已經非常符合盤查發動要件了
作者: n790321 (icon) 2014-10-30 12:59:00
戴面具也要看是啥面具 帶一個V怪客 先去看一下電影不能盤查?????????????????????
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 13:00:00結果到這邊的推文他還在講面具,幹 我快被笑死了
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 13:00:00原來警察在盤查前還要看過V怪客，沒看過不能當警察
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 13:01:00說真的,同樣的事情發生在不同場合,對方是八家囧 推文兩樣情
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 13:02:00大家不要被有心人模糊焦點了,今天他一直想把風向帶成"只是
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 13:03:00合理懷疑有犯罪可能就ok啦，特勤區域戴面具，等於是蓋車牌
作者:
bin69 (austin)
2014-10-30 13:03:00戴著面具就被警察壓制,警察執法過當,警察打人
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 13:04:00蓋車牌頂多交通違規，還犯罪咧.....
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-10-30 13:06:00所以違規穿越馬路，犯罪了，是前科犯XD
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-10-30 14:15:00讓我想起之前變裝的街頭藝人再捷運被攔盤查可以阿，有依法嗎？盤查前先壓制?gn神邏輯