[新聞] 柯文哲:進去蘭州國宅會踩到狗大便

作者: lX (我要挑戰1個X)   2014-10-30 17:23:26
柯文哲:進去蘭州國宅會踩到狗大便
台北市市長候選人連勝文(29)日晚造訪成功國宅,與當地里民進行深度訪談,但對手柯文
哲(下圖/資料照/東森新聞)非常不以為意,認為連應該要去住「蘭州國宅」,媒體追問
原因,柯文哲忍不住笑出說:「蘭州國宅連進去都會踩到狗大便」,暗喻蘭州國宅環境比
較差、當地居民溜狗後對於狗的排泄物都不清理。
柯文哲曾在今年3月,與扁系團體「凱達格蘭學校」一同巡視蘭州國宅,當時柯表示,蘭
州國宅已經有五十年以上的歷史,建築十分老舊,設備也即需更新,並認為歷任市長都沒
有利用都更解決這個問題。柯文哲還說,自己過去都只在台大附近走動,來到這裡就像「
台北城內的第二世界」。
地方人士指出,當年有許多地主因為三七五減租政策,土地讓政府收走了,可是地上還是
有很多佃農私蓋的住宅,所以政府才蓋了蘭州國宅給沒有地產的佃農們。後來因為體恤民
情,將土地的一部分權狀賤賣給住戶,政府還是擁有大部分的地權,導致蘭州國宅土地所
有權混亂的狀況,才難以進行都市更新。
財團法人關懷生命協會主任林憶珊曾說「流浪狗為了防止敵人掌握行蹤,會找安全的地方
排泄。所以道路上經常看到的排泄物,通常為人類放養狗或遛狗時,主人未養成清理習慣
所致。」柯文哲當日所提的進去隨便都會踩到狗大便,顯然是暗批當地養狗居民水準低落

面對柯文哲的「狗屎說」,當地居民私下表示,柯文哲自己住在大安區的信義路上,就算
看不起其他地方的居民,也不應該用戲謔的態度,用「進去都會踩到狗大便」來形容蘭州
國宅。該居民也說,「對於我們的環境,柯文哲目前看起來也拿不出解決的方法,這樣消
費我們真的好嗎?」。
原文網址: 柯文哲:進去蘭州國宅會踩到狗大便 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20141030/419768.htm#ixzz3HcPKPkYU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
來源:ettoday
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-10-30 17:24:00
挖 國宅票扣幾百票了
作者: westwet (西溼)   2014-10-30 17:24:00
居民:我們只接受kmt權貴消費
作者: bluegold (丸少)   2014-10-30 17:24:00
又失言惹
作者: korsg (酒禁解除)   2014-10-30 17:24:00
完惹完惹 又失言了
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2014-10-30 17:24:00
又來扭曲了 任它解釋
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-10-30 17:25:00
狗大便也要政府幫你清嗎
作者: kininan (奇尼)   2014-10-30 17:25:00
陰森不意外
作者: yamahaya (騎空團招生)   2014-10-30 17:25:00
會自我檢討 安啦
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:25:00
顆顆 果然是東森的下標風格
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-10-30 17:25:00
抓到了!! 柯P權貴心態 消費市井小民
作者: drigo   2014-10-30 17:25:00
大安區的住戶也沒水準好到哪去, 上次看到某位時尚女就牽著
作者: s488716 (我是誰)   2014-10-30 17:25:00
不愛護環境還怕別人講~
作者: kurenaiz (紅)   2014-10-30 17:26:00
顆批又失言了
作者: drigo   2014-10-30 17:26:00
馬爾濟斯, 狗狗就直接在店家前柱子抬腿拉尿.....
作者: realmask   2014-10-30 17:26:00
柯p還是別管那些國宅了
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-30 17:26:00
養狗人的水準,讓大家意外了嗎?
作者: hywind (小風)   2014-10-30 17:26:00
是記者的理解力有問題,還是我的理解力有問題?
作者: william0612 (Will)   2014-10-30 17:26:00
[新聞] 柯文哲又失言! 柯: 蘭州國宅都是狗大便!
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:26:00
昨天看到蘋果、自由同報導 我就在想ettoday跟中時啥時要下這個標題
作者: On1y (Hegemony)   2014-10-30 17:27:00
完蛋了 柯P失言 連D當選( ′-`)y-~
作者: yuigood (圈ㄟ)   2014-10-30 17:27:00
講一句話可以被腦補成一篇文章
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-10-30 17:27:00
靠盃 幼獅言了
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-10-30 17:27:00
跟萬華比起來到底哪邊比較沒水準?
作者: Shift2 (小老鼠)   2014-10-30 17:27:00
話有必要講成這樣嗎
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2014-10-30 17:27:00
上網看了一下環境真的很差啊 是不能說嗎
作者: abusgun (Ottoman)   2014-10-30 17:27:00
我猜連辦發言人一定又要出來砲轟+上新聞了
作者: kenro   2014-10-30 17:27:00
柯p這種話就別說了
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-10-30 17:27:00
連就賭柯的話去住啊!搞不好大家對連改觀!幹嘛不去
作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊)   2014-10-30 17:27:00
蘭州國宅會大便的都是狗
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:28:00
而且我怎麼不知道狗大便的來源只有居民溜狗啊?野狗不行嗎?
作者: c4peR (豆子)   2014-10-30 17:28:00
廣告:連狗大便都要抹黑
作者: abusgun (Ottoman)   2014-10-30 17:28:00
順便再花150萬買半版廣告把狗大便跟柯放在一起
作者: realmask   2014-10-30 17:28:00
那說地上有垃圾 就可以解讀說當地人衛生不好 亂丟垃圾?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-10-30 17:28:00
柯批又失言了
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2014-10-30 17:28:00
狗大便有什麼好要市長解決的?自己溜狗便便自己清啊
作者: Areso (Areso)   2014-10-30 17:29:00
陰森
作者: aqsss (5566得第一)   2014-10-30 17:29:00
天篷國近了
作者: realmask   2014-10-30 17:29:00
整篇都是自己解讀 自己暗喻
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2014-10-30 17:29:00
東森在製造新聞嘛 做再多還是一樣救不了連公子
作者: scott33   2014-10-30 17:29:00
一定又是斷章取義
作者: choi026 (HTW)   2014-10-30 17:29:00
環境不好是事實 也希望有人可以協助處理
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-10-30 17:29:00
東森喔 先給箭頭
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-30 17:30:00
當地居民要求柯拿出解決方法? 那是養狗人的素質問題耶!當市長的人要怎麼解決? 屠殺狗主、還是屠殺狗嗎?
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-30 17:30:00
連一個狗大便 都要抹黑
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:30:00
東森為了印證推導"柯在酸養狗居民" 還去找林憶珊背書說
作者: realmask   2014-10-30 17:30:00
寫這篇的人到底認為蘭州國宅環境好還是不好 如果環境好
作者: b6byc (oopp)   2014-10-30 17:30:00
是不是事實?????????
作者: miseru ( )   2014-10-30 17:30:00
怒花150萬 : 這是一坨被抹黑的狗大便
作者: pths313 (萌夯獵人)   2014-10-30 17:30:00
陰森擅自解讀...有夠爛
作者: batt0909 (小魚)   2014-10-30 17:30:00
通篇腦補阿
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2014-10-30 17:30:00
我很怕他因為亂講話而選輸 無腦藍粉要的就是這種理由
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-10-30 17:30:00
柯p之前不是有說蘭州國宅應該要優先公辦都更 這些人傻了嗎
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-10-30 17:31:00
顯然是記者說的...
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-10-30 17:31:00
當地居民請先投柯P一票,不是市長如何談解決?
作者: batt0909 (小魚)   2014-10-30 17:31:00
之前就說過了 這邊要優先都更了
作者: realmask   2014-10-30 17:32:00
如果公辦都更沒有強制力 基本上100%無解
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:32:00
話說貼這篇文的....你有領連那邊外圍的4000?
作者: b6byc (oopp)   2014-10-30 17:32:00
此外 暗喻蘭州國宅 , 這樣算是記者專業嗎? 自己解讀. XDDDD
作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊)   2014-10-30 17:32:00
豆知識: 蘭州國宅是八嘎囧產出中心呢
作者: JOJOCK (子平)   2014-10-30 17:33:00
選神豬啊 天蓬屎意盎然
作者: realmask   2014-10-30 17:33:00
又是另一回事...
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-30 17:33:00
還有最好是野狗不會隨地大小便
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:34:00
所以我就說啦~東森為了扎"柯在諷刺養狗居民的稻草人"
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-10-30 17:34:00
幼獅鹽了 XD
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-10-30 17:35:00
最近說的話都很容易被截
作者: realmask   2014-10-30 17:36:00
剛剛看了一下 其實同意都更已經有七成 可是現在要100%
作者: SmallPChan (Alvin)   2014-10-30 17:36:00
抓到!柯P失言!!!藍軍要奮起啦!!!
作者: realmask   2014-10-30 17:37:00
基本上 已經沒有辦法走都更這條路...除非政府修法...
作者: choi026 (HTW)   2014-10-30 17:37:00
我住蘭州國宅很久了!一直期待都更可以改變一下環境!拜
作者: vie1118   2014-10-30 17:38:00
樓上 你對柯P發言有什麼意見?
作者: IdleLife (發呆人生)   2014-10-30 17:39:00
連的票數又要增加了
作者: gg889g8 (凰)   2014-10-30 17:39:00
狗大便要自己清不是常識嗎 全台都一樣
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-30 17:40:00
都更就能改變狗屎滿地的環境嗎? 明明是居民素質的問題!
作者: gg889g8 (凰)   2014-10-30 17:40:00
野狗就叫市府處理
作者: choi026 (HTW)   2014-10-30 17:40:00
怎麼發言我不在意。我只在意會做事的人
作者: realmask   2014-10-30 17:41:00
去攻擊居民 是他們樂見 "私底下的居民"真有其人?不要傻傻中計...還是要回到 怎麼處理這問題 台灣以後只會有愈來愈多這類問題產生 不只發生在國宅 很多老舊市區也一樣
作者: choi026 (HTW)   2014-10-30 17:43:00
每個地方都有自私跟不自私的人拉
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-10-30 17:43:00
不愧是XX的標題
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:45:00
整篇新聞都是記者自己腦補的"暗喻"、"野狗不會亂大便"
作者: realmask   2014-10-30 17:45:00
現在不問屋齡 通通100%同意 蘭州國宅可能再擺50年囉...
作者: otsuka123 (123)   2014-10-30 17:46:00
柯p講話很喜歡指名道姓攻擊 果然又失言
作者: westfour (豹哥)   2014-10-30 17:46:00
駐版記者您說說~ 這篇"心得"對得起傳播系的老師嗎~
作者: baiya   2014-10-30 17:47:00
當地居民:對於我們的環境@#$@ <--不就証明柯p說的是事實神豬住高級區 最好會去關心蘭州國宅的落後
作者: crocus (哪來的)   2014-10-30 17:49:00
柯P不意外 連勝文要大勝了
作者: choi026 (HTW)   2014-10-30 17:50:00
50年的住宅區。我擔心的是危險性!就算少數居民不同意。政府也應該有些作為。很怕地震來會發生危險
作者: pop00nike (波波奈基)   2014-10-30 17:52:00
這是哪個記者的心得文阿
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)   2014-10-30 17:53:00
支那中時下一篇:柯文哲又失言消費蘭州國宅居民
作者: realmask   2014-10-30 17:53:00
這沒辦法...大家都希望政府有作為 可是強制畫面一出來就是挨批 ...這種屋齡50年的 照道理土地所有權6成同意 就該給過
作者: choi026 (HTW)   2014-10-30 18:00:00
老人太多 流氓太多 沒那麼簡單!根本沒人敢碰這個燙手山芋...所以都更說好久也沒動靜
作者: realmask   2014-10-30 18:20:00
你們那邊蓋不高 又複雜 建商興趣缺缺 政府想介入 卡在同意率 也動不了
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-10-30 18:32:00
陰森要跟風風狗報了嗎
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-30 18:32:00
怎麼不到萬華的福民社區 更勝之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com