太陽花學運 一個決定性的晚上
鴿派堅持守在立法院 決議和平抗爭 建立糾察隊 控制進出
讓原本一起衝進立法院的各方派系被消弭到只剩下鴿派
另一派認為只守 不會有轉機 就衝進了行政院 被稱為鷹派
後來被鴿派支持者在網路上痛罵
說他們是豬一般的隊友
各種切割言論
結果事情過去了這麼久
跟洪仲秋事件一樣沒有什麼大改變
太陽花學運的鴿派會後悔當晚沒有一起衝進行政院嗎
作者: showmermb (5252) 2014-10-30 20:46:00
衝進去一起被K嗎
作者: monkeyboy234 (猴子) 2014-10-30 20:46:00
所以你覺得當晚全部人棄守立院衝政院有用嗎
作者: gtx20212 (22062330) 2014-10-30 20:46:00
只在乎曾經擁有 不在乎天長地久
作者: Gallardo 2014-10-30 20:47:00
後悔? 那你有再衝第二次嗎?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-10-30 20:47:00最好沒改變,如果沒改變就不會有那麼多人反KMT了
作者:
chu (chu)
2014-10-30 20:47:00服貿現在都沒過 哪來沒什麼大改變
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2014-10-30 20:47:00嗆我嗆夠了嗎 我怕警察連立院的一起驅離才留守不行嗎
作者:
xampp (xampp)
2014-10-30 20:48:00你想太多 決定性的晚上有很多 輪不到衝行政院那一晚
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-30 20:48:00被你講得好像守在立院前的鴿派(?)很沒用一樣
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-30 20:48:00一起衝行政院那立法院是要還人家嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-10-30 20:48:00沒318 你現在看電視,應該是看到一堆權貴、商人和大使喝酒
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-30 20:49:00拎杯是守在立院的鷹派啦
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-10-30 20:49:00
看到台北市支持柯文哲有增加就知道有影響阿
作者: momoisacow (不良牛) 2014-10-30 20:49:00
警察辛苦了 (鼓掌)
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-30 20:50:00鷹派衝去被打破頭 指揮打人的跳級高升.在鬼島啥派有差嗎
作者:
xampp (xampp)
2014-10-30 20:50:00而且如果到現在有任何改變 堅守立院的功勞比較大政院比較像來亂的
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-30 20:51:00根本,鴿派或者應派,在台灣都撼動不了這無法治精神的政府
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-10-30 20:51:00沒鴿派服貿應該就對了,沒鷹派330不會有50萬人
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-30 20:52:00令人討厭的是過了半年多還在這邊分化的傢伙
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-10-30 20:52:00重點是鴿派鷹派都是好朋友,重大關頭都會互助.沒鴿派服貿應該就"過"了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:53:00服貿現在都沒過 哪來沒什麼大改變
抗爭到其中一個點，本來就會出現路線上的爭議，鴿派未必有錯，路線分歧是必然會發生的現象
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:54:00明明就很成功好嗎？
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-10-30 20:54:00太陽花學運全部都是鴿派，請問你問誰？
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-30 20:55:00服貿雖擋住,但,執政黨直接一條條用行政命令來開後門了...至於監督條例,KMT立院多數,顯然也打算通過"不"監督條例
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-10-30 20:56:00方癢獰的頭顱又沒被割下來當球踢，哪有鷹派？
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:56:00太陽花從一開始就是反服貿 哪來的反執政黨？
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-30 20:56:00"不"公投法殷鑒不遠, "不"監督條例通過堵死反對者的嘴!
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:57:00而且反了又怎樣？
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-30 20:58:00以為開Party就能反執政黨啊？
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-30 21:00:00我蠻悲觀,鴿派堅守或鷹派爆衝,最終都撼動不了大勢.白犧牲了
多虧當初一堆人強烈要求廢掉軍事審判 結果落得一堆兇嫌都被輕判 典型的幫倒忙
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-30 21:02:00被輕判是因為"國防布"吧,沒證據管他民/軍事法庭,都判不了
那根廢軍事審判法何干了？難不成要讓軍檢球員兼裁判，捉小放大嗎會輕判就是因為被軍檢搞到變成證據不足，證據不足的東西是要怎麼重判？
少來 軍法官對犯案將領可是當庭直接嗆的可能會有球員兼裁判發生而導致不公正 但這個不公正絕對是對兇嫌不公正~~社會反彈聲浪那麼大 軍人最怕的就是與論 到時候就算罪證不足也會為了平息眾怒急著
作者: centra (ukyo) 2014-10-30 21:08:00
個人覺得結果論真的毫無意義
把幾個人重判都來不及了~你還真以為那幾個人是甚麼咖?我是國防部長我絕對叫軍法官嚴懲以平眾怒到時候出來哭哭的只會是那些兇嫌的家屬
就我來看軍檢擺明就是在幫這些星星設防火牆，這件事沒輿論壓力，所有問題都醫官的錯嫌犯勒？軍檢一開始就只打算抓醫官一個，你這論調我無法認同
沒與論壓力會短短幾天就火速修法?? 連立委們都嚇到快速通過了 國防部都自知犯眾怒了