表面上,太陽花對服貿踩了煞車,但,那只是表面上
對於駛向兩岸融合這輛疾駛的列車,那只是小插曲,大勢底定不可返
KMT/Ma堅定的意志,面對搬不開的石頭,繞開即是,依舊可朝終點走去
以下是我小小的觀察
服貿(整包通過) ==> 太陽花阻撓 ==> 變通:行政命令開後門
以下,都是今年,318之後的事情
1.陸車上路 - 即將開放 , 不需換照
2.大陸勞工(務農)來台 - 即將開放
3.陸生納健保,順勢將停留改居留 - 移民鬆綁
4.兩岸高等教育學歷 - 互相承認名單鬆綁
5.大陸期貨代理等 - 鬆綁
6.兩岸金融機構互簽協議 - 不需報備
張慶忠30秒 ==> 引爆太陽花 ==> 督制定"不"監督條例
身為執政黨你會通過綁自己手腳的法令嗎?
你要我立監督條例是吧,那簡單,立個根本無法監督的法條
也不看看立法院誰多數,真要動員,光舉手就贏
不信?
鳥籠公投不就是這樣來的
陳文茜 : 我們通過公投法,但我讓你什麼都無法公投
https://www.facebook.com/Tokyo877/posts/673516049350959
東瀛霸主的國統綱領也是同樣道理
李登輝 : 說起來，統一綱領是無法統一的綱領
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8991731.shtml
既然監"不"督條例無用,執意通過何用? ==> 背書用
是了,不管服貿貨貿自經條例,最終,都能以行政命令開後門
就算一項協議都簽不成,也擋不了
那何必理會啥監督條例?啥先有監督條例才有服貿?
一場戲 !!
演給比較"憨直"的人民看,麻痺你以為那輛開向融合的列車暫時停住
其實不但沒有停,甚至打散分進合擊加速
背書!!
重點是,為將來阻力甚大的協議鋪路
EX.互設辦事處,和平協議
只要事先經國會的"不"監督條例審查通過
就算有人看穿其協議之狼子豹心
你能出來抗議嗎?我把你打成亂民為反而反
誰才有正當性?!
回到太陽花的影響
我私心以為318所有參與者都很了不起
(不論是固守立院的鴿派,衝政院的鷹派,外面支援的熱情派)
但,執政者手中有行政,立法,媒體優勢
他有太多武器工具可以完成目標,迴避質疑
行政院被打破頭的人,血白流
半個人都沒抓到不說,現場指揮官前些日子甚至跳級高升中央
以後再有類似事件發生,下個指揮官該怎麼做?
方仰寧的仕途已經說明一切,打下去就對了
(反觀,佔中圍毆7警立刻停職調查,今日香港明日台灣嗎?台灣的法治遠不如啊!)
我不得不聯想到黃仁宇在萬曆15年的開頭說道
那一年沒有戰爭沒有飢荒沒有民變,但明神宗開始罷工
大歷史的洪流,在2012傾中的總統連任之後就開始了
太陽花,最終只會是小小的插曲
PS.我比較悲觀...
※ 引述《justice00s (＋千葉的墮天騎士＋)》之銘言：
: 太陽花學運 一個決定性的晚上
: 鴿派堅持守在立法院 決議和平抗爭 建立糾察隊 控制進出
: 讓原本一起衝進立法院的各方派系被消弭到只剩下鴿派
: 另一派認為只守 不會有轉機 就衝進了行政院 被稱為鷹派
: 後來被鴿派支持者在網路上痛罵
: 說他們是豬一般的隊友
: 各種切割言論
: 結果事情過去了這麼久
: 跟洪仲秋事件一樣沒有什麼大改變
: 太陽花學運的鴿派會後悔當晚沒有一起衝進行政院嗎