Re: [新聞] 柯文哲:攤販統一餐具 市府幫洗碗

作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:00:22
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
其實我本來不想回這篇的.
: 看這政策就知道腦袋有洞
: 是不是連的腦X幕僚團隊全跳槽到柯那邊去了???
: 平常攤販碗自己洗
: 顧客吃壞肚子或食物中毒
: 責任全由攤販自己擔
: 就算攤販有找什麼洗碗廠商
: 那也是民間業者的內部問題
: 責任仍然由攤販概括承受
: 請問你設立中央洗碗廠
: 顧客吃壞肚子
: 責任誰擔???
: 攤販當然會說方向正確
: 反正以後顧客吃壞肚子
: 就有皮球踢了 呵呵
顧客吃壞肚子,
首先食物中毒多數是食物本身的問題.
跟餐盤餐具沒多大關係.
因為餐盤餐具有毒的,都是讓你慢性中毒.
不會舔了一口餐具馬上肚子痛.
: 再來
: 有當過兵的就知道
: 統一送洗要找回自己的東西是十分麻煩的
這裡的統一送洗,
不是A攤販把他的阿朗基餐具送洗,
B攤販把他的哈羅凱蒂餐具送洗.
而是AB攤販都出錢買夜市牌餐具,
也就是AB攤販都是拿到同樣一套.
根本不會有要不要找回自己的餐具的困擾
真要那麼雕,大不了就是餐具上面有名字,
你看看碗盤血寫著鼎X豐,裡面放臭豆腐吃起來也有小籠包味.
: 有些攤販是以顏色分菜盤
: 來區分哪盤菜多少錢
各單獨攤販智商問題,不予評論.
: 每個人的碗盤餐筷樣式也不見得一致
: 你打算花多少人力成本在分類運送上面???
: 攤販需要的菜盤可能是一直持續的
: 一直需要洗碗維持店內的碗筷數目
: 所以你中央洗碗廠是要全天候營業嗎????????????????
: 全天候待機隨時有人要負責隨傳隨到收碗盤?????????????????????????????
: 而且效率不能太差
: 要是慢了一點
: 攤販沒碗筷營業
: 誰負責???
是的,所以問題就是再要擺放餐具洗碗機的空間,
以及後續維護的人力成本.
: 也許鄉民很多都沒有當兵經驗
: 但
: 當過兵應該就能了解
: 這政見根本腦袋有洞
: 在軍中衣服是可以統一送洗的
: 但碗筷餐盤則沒有
: 為何???
是的所以你只能兵時的智商思考.
哥在陸戰隊,餐盤就是統一送洗,
但是全部的人都是用不鏽鋼餐盤,不鏽鋼筷子,不鏽鋼碗.
連長營長的餐具也都是同樣的樣式.
軍中的餐碗不是沒有統一送洗,
而是你的單位,把部隊裡的碗盤變賣,
然要凹你們自己用自己的碗盤.
(雖然名義上打飯班吃完飯洗那堆碗,
不過最後都是菜的再洗,至於乾不乾淨,那是另外一回事.)
: 因為吃東西這種事情要是鬧出問題可能會很嚴重的
: 要是自己的餐盤給其他兵統一洗
: 等等鬧出問題變成長官要負責
不會,因為哥吃了兩年,
也沒聽過有人因為餐盤不乾淨吃壞肚子.
只有聽過冬天叫外賣的燒酒雞,送來的雞有臭酸味.
然後吃壞肚子的.
: 沒人會腦洞到想擔這個責任
: 所以自己的餐盤自己洗
: 公家有其該做 能做的事情
: 今天連衣服統一送洗這種風險問題較低的項目都沒人做了
: 你還在那越級打怪???
事實上很多新兵單位還是有再統一送洗衣服的.
你真的當過兵下過部隊還是替代役?
因為你說的那種用自己碗盤情況,
好像都是替代役會發生的問題.
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-31 11:02:00
總統好
作者: sausalito (回不去的港口)   2014-10-31 11:02:00
推 替代役的就閉嘴不要來亂
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-10-31 11:02:00
可以不要打這麼大力嗎
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-10-31 11:02:00
那篇文章你其實不用和他認真.其他文章還比較值得討論
作者: koidnar (Index)   2014-10-31 11:02:00
你這樣打他會哭哭喔,呵呵呵
作者: intela60474 (Alber)   2014-10-31 11:03:00
替代役也是統一用沒洗乾淨的碗盤好嗎
作者: baiya   2014-10-31 11:04:00
跟沒當過兵的人 講太多兵營習慣的黑暗面 他聽不懂拉
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-31 11:05:00
有錢的單位真好..其實很多單位還是自己洗.但是因為不相信別人洗得乾淨所以都貼名條自己洗
作者: opthr1215 (天天)   2014-10-31 11:05:00
我空軍也是統一送洗餐盤
作者: advise   2014-10-31 11:05:00
就說對岸都這樣做了 號稱比對岸進步的鬼島...
作者: X18999 (X18999)   2014-10-31 11:05:00
替代役衣物和餐盤也都是統一的送洗的
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-31 11:06:00
我本來不想用這招的
作者: wd6118   2014-10-31 11:06:00
替代役新訓也是統一送洗啊 那位大概沒進過軍營吧
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-10-31 11:07:00
名條也是會髒...
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-31 11:07:00
鋼盤刻字
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-31 11:07:00
是不能鍵盤當兵逆
作者: ef9527 (奶油狼)   2014-10-31 11:07:00
最討厭餐盤沒甩乾,水滴到下舖的床單。
作者: sun511250 (彰化比爾陳)   2014-10-31 11:08:00
替代役的碗盤也是集中洗啊...
作者: JOJOCK (子平)   2014-10-31 11:09:00
說好下手不要這麼重的!!!
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:10:00
呵呵 看字好嗎? 我上面已經當兵寫衣服可以統一送洗你沒看到?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:10:00
對啊~當兵新訓衣服是統一送洗的 餐盤也是統一的 XDD
作者: fisikiki   2014-10-31 11:10:00
攤商統一購買餐具 是公家出還是攤商出 攤商出的話請問你用什麼法令 叫他們統一買 當攤商都在當兵啊 一定要聽話?用當兵舉例子 真的是很爛
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:11:00
我的意思是 衣服統一送洗這種風險較低的事情都只能在軍中實現而不能拿到社會上來用了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:11:00
是啊~那為什麼妳要乖乖買專用垃圾袋?你幹嘛聽話花錢買垃圾袋?
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:12:00
很簡單ㄚ,因為衣服每個人穿都不同SIZE,你在社會上是要統一送洗啥?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:13:00
衣服這沒啥好回的吧 根本沒有統一送洗的問題
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:14:00
又不是逛到A攤販穿A套裝,逛到B攤販 換穿露乳套裝
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:14:00
難道你是去店家隨時換一件衣服喔?鳥比喻
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:14:00
而且概念是 你很難證明肚子痛是餐盤問題還是食物讓你肚子痛 這到時候出糾紛就會被拿來當推託之詞
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:15:00
所以才要集中管理 源頭把關啊
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:15:00
wolver 你該不會以為 在軍中大家都穿同一size吧?
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:15:00
我可以告訴你 要證明肚子痛是食物引起還是餐盤,根本不是問題.
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:16:00
軍服有繡名字好不好..............................妳居家服會繡名字?
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:16:00
另外 軍中送洗 你沒寫名字,你可能會穿到別人,而且軍中衣服上面會有繡名字,跟階級
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:16:00
如何不是問題???
作者: JOJOCK (子平)   2014-10-31 11:17:00
凹得有夠難看的XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:17:00
軍服送洗這種鳥例子就不要再拿出來秀下限了啦
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:17:00
軍內衣也沒繡名字喔
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:17:00
換穿錯的就是內衣褲,不過我內衣褲都是自己洗,拿麥克筆
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:18:00
寫上 連隊 因為真的就是會有人幹別人內衣褲穿.但是你的衣服問題 根本完全跟這個餐盤送洗差十萬八千里
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:18:00
軍內褲也沒繡名字 繡不繡名字是重點嗎? 其實軍中也是
作者: james114 (憶文)   2014-10-31 11:18:00
說這麼多 他仍會覺得自己抓到了好大的缺點 別理他了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:18:00
而且當兵沒規定穿統一的內褲好嗎......
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:19:00
就一個籃子 整個洗衣袋拿起來 是多耗時? XDDDDDDDD洗丟的話是廠商問題 被幹是部隊問題
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:20:00
統一送洗確實是存在很多潛在問題的 你們為何不承認?
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:20:00
你的衣服送洗經驗 跟餐盤送洗 完全兩回事不是同樣寫個 統一送洗 就是同樣問題.
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:20:00
你舉的例子根本邏輯不對
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:21:00
所以餐盤不見找廠商賠啊.....是軍中太爛根本不處理
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:22:00
餐盤送洗頂多也只能用類似洗衣袋的模式 由各攤販包好標註自己攤販名 頂多服務好一點是有專人送拿而已 你
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:22:00
這是你以為的作法好嗎....也可以統一餐盤啊
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:22:00
統一送洗的確有問題 但絕不會是你說的問題
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:23:00
原來你從頭到尾根本沒看懂原PO在寫甚麼 XDD
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:24:00
統一餐盤更困難好嗎? 別鬧了 大家呈菜器具又不盡相同你這樣是剝奪攤販選用適合餐具的權利
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:24:00
實際上因為你把自己思考限制死了,才會讓你覺得送洗衣服跟送洗餐盤一樣的蠢事
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:25:00
你以為餐盤不能分類?還是現在夜市有很多個人造型的?有種可能啦 店家堅持他是歐美進口高級瓷盤 夜市有嗎
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:26:00
再說了 我一直在講的是 責任問題 就算原po說不會 拿到法院上仍然是要證明 這程序不是原po說一句話就免除
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:26:00
妳說的問題現在一樣有啊
作者: JOJOCK (子平)   2014-10-31 11:26:00
活在不同次元討論起來果然很辛苦XDDDDDDD
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:27:00
還再談食物中毒責任.....你真的不是普通的無知.
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:27:00
現在餐盤是攤販自己負責 無論食物中毒原因是菜色還是
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:28:00
我盡量的在想了 唯一需要特殊器皿的 大概就夜市牛排
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:28:00
餐盤 都由攤販負全責 消費者只要證明是吃攤販的東西出問題就好 怎麼會一樣?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:29:00
餐盤有問題 就由廠商負責 跟有攤商負責有甚麼差別?
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:29:00
你會去吃餐盤嗎?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:30:00
wolver你不用說別人無知 你先說要怎麼僅憑你一句話就免除了到時候這問題在法院上可能引發的程序
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:31:00
你會吃餐盤的話,到時我再跟你討論法院程序問題.
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:32:00
傻了喔 一盤菜顧客吃出問題 攤販說是餐盤有問題 那是不是就產生問題了?你們有套到社會現狀去思考嗎? 還是以為世事都那麼容易分清楚是哪邊出問題?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:32:00
那就去確認是不是餐盤有問題啊 食物也會做檢查妳到底怎麼了啊?
作者: noah7011 (賺爽爽)   2014-10-31 11:33:00
回那篇真的蠻浪費時間的
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:33:00
攤販說餐盤有問題?你當現代檢驗科技都是白癡發明的嗎?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:33:00
你以為你們是神 一件事出來 馬上就能不顧雙方說詞 直接認定事實是哪邊有問題???
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:33:00
妳說的這個問題 根本跟有沒有統一送洗無關
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:34:00
你當現代檢驗科技有那麼神嗎? 再說了 到時候還要再去檢驗這個程序是不是就浪費了相關人的資源時間金錢?
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:34:00
檢驗科技不神 你以為黑心油怎麼驗的.
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:34:00
你現在去吃東西 吃出問題也是要檢驗程序吧
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:35:00
事實上就是驗的出來. 只是有人蓋起檢驗報告做假而已
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:35:00
責任本來就該劃分越清楚越好 今天柯敢說加強夜市衛生稽查的話 我就相信他心為人民 可是他不敢得罪攤販 只
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:35:00
攤販也可以說 可能是洗碗精有問題啊 自來水有問題啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:36:00
他現在就是要把這個機制建立起來 源頭管理啊怎麼會複雜...廠商檢驗完沒問題 就檢察食物啊
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:36:00
沒有複雜,而是你自己腦補到很複雜,像是那個洗衣服.
作者: JOJOCK (子平)   2014-10-31 11:38:00
超煩XD 中毒驗食物或餐盤 是要比攤商跟統一洗哪個不易中?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-31 11:39:00
好啦 中國跟新加坡也是這樣在做 好複雜
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-31 11:43:00
檢驗科技神???黑心油當初是到場稽查又或者查供貨源頭名目才查出來的 單純檢驗查他酸價什麼的 根本無法得知他源頭是怎麼搞的 你拿黑心油舉例也太有問題了吧
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-31 11:46:00
酸價就知道油有問題,是老闆靠的KMT掩蓋 才賣那麼多年義美都知道酸價高馬上丟掉不用.就是廠商良心問題
作者: liuedd (~柳橙~)   2014-10-31 12:03:00
原來是用當兵的智商在思考問題,懂了
作者: alpha008 (Evolution)   2014-10-31 12:07:00
總統好!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com