作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-31 16:06:28雖然你站在純粹台北市民的自利角度來看這事情
但格局畢竟不夠大反而會再害到自己
台北市民當初大多數都來自外縣市的外流人口
到現在為止已經負擔太大
除了台北市之外 其他縣市一片蕭條 導致全部人口仍然湧向台北市
房價高居不下 物價高漲 生活品質下降 人口密度太高到處都是人
這種異相 連許多台北市民自己結婚 都沒辦法在自己故鄉居住工作
只能被迫般到外縣市買房通勤 被迫離鄉背井工作
台北市本身並沒有那麼大的負載力可以全盤承受所有壓力
唯有讓外縣市去幫助它 它自己才能夠推動更新 更前進
你想要台北市好 不願意放棄任何機會損失任何事情
台北市建立在台灣的整體經濟水準上 維持在GDP相對高點 但是有極限的
一個窮國的首都 和一個富國的首都 的差別
如果台北市想要GDP從四萬 直衝七萬鎂
那就是讓整個循環更好一點 帶動台灣其他地方的提升 人口回流 釋放資源到地方
自然會推著台北市的經濟水準向上跑
還是你沉溺於現在台北市既有的生活水平就覺得很爽了
環境壓力不需要降低一點?
換個聽得懂得比喻好了
你想三秒射就好 覺得有射就爽
還是要換個體位
喘口氣 換個節奏 大家繼續爽 然後你繼續更爽?
爽亦有道 不是只會傻傻的前前後後就行了
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-10-31 16:08:00你這段到底在說什麼 我完全看不懂
作者: demonh311 (Dream) 2014-10-31 16:09:00
太難了，他們不懂
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-31 16:10:00老台北人很多都已經被新台北人擠出台北了...
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-31 16:13:00我也回你，所以你覺得要選一個可以把台北搞爛的市長是吧?那你選馮光遠絕對最惡搞，最能達成你的目的 何必投柯你可能沒辦法分清楚地方事務是啥 中央事務是啥搞好全國經濟是中央的責任 地方首長就是要搞好自己的地方如果柯文哲這麼有能力的話應該去選台東花蓮去救那些落後處
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-31 16:15:001. 你現在並不知道誰真正會把台北市搞爛 2.主要是反對這種思3.台北市長主要任務不是自己也跟著下去當商人賺錢
作者: demonh311 (Dream) 2014-10-31 16:16:00
所以你要投馮是要把台北搞爛喔?
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-31 16:18:00你只是認為 柯不幫台北市爭預算 柯不保證北市政府絕對獲利你講的這種體制 完全看在外資眼裡不是個好投資環境不贊成壟斷 希望回歸市場機能 台北市仍然是可以獲利
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-31 16:23:00所以外資會比較投資高雄跟台南 怎麼我都不知道 頗呵
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-31 16:23:00台北市可以入股其他公司 可以制定規則 但悠遊卡不等於台北市的確除了金融業HQ 許多公司都轉往高雄沒錯 看產業外資來投資如果是製造業 想也知道台北沒有地可以放 頂多放殼
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-31 16:30:00外資製造業或是金融業也都不會想去臺南高雄 請問問題是啥
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-10-31 16:33:00你不知道應該不代表它不存在吧 看到洋品牌有店面不等於外資啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-10-31 16:46:00笑死人 把台北市交給一個跟魚翔拳一樣靠爸不老實工作的貨色台北市不會爛掉？
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2014-10-31 16:47:00倒果為因，台灣的金融業去國外投資還不是先挑大城，不重視區域平衡發展然後說其他城市沒條件，豈有此理
作者: tjf 2014-10-31 17:02:00
交給連勝文才是在惡搞吧..
作者:
sayuki (sayuki)
2014-10-31 17:50:00台北人表示無感