作者:
WenD0732 (Wen D)
2014-10-31 23:09:40想問卦
這次公文洩密事件，有加上機密跟沒加上機密的差別在哪邊？
有用公文發送跟沒用公文發送，用傳真機及電話通知，有差嗎？
假如都沒通知，一切隱密，中央與地方的大批人員到達屏東油廠，準備清查了
油廠人員雙手一攤，抱歉我們不知道你們要來稽查，確實的單據資料都在台北總公司
請等我們一天調閱.......
然後媒體報導：屏東縣政府(或衛福部）搞烏龍
大批人員白跑一趟，油廠已得知中央及地方將會來稽查，已將大批證據銷毀
balabalabal............
所以到底該不該通知廠商？
有掛嗎？
其實我希望大家冷靜想看看，切勿導果為因，我個人真的跟柯P一樣也覺得怪怪的
到底該怎樣的作法才對？
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-10-31 23:10:00不管密等,都不該傳給廠商.
作者:
jimmmy (心不透徹)
2014-10-31 23:10:00bala是什麼
好啦 為了避免抓不到人 警察應該要先打電話確認犯人在
作者: julia66 (Julia) 2014-10-31 23:14:00
差在公文流程不一樣吧
說真的 要廠商準備資料本來就會先通知 因為資料量太大
這種東西就不該傳給被稽查的對象 這是當公務員的ABC
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-10-31 23:15:00機密：立即死 不加密：死一半
作者: djcc 2014-10-31 23:15:00
你考試沒做過弊? 哈哈~
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-10-31 23:16:00原來是這樣喔!有沒有加密都一樣啊?那以後公務人員把普通
你不通知現場去查通通都是原始資料 要歸檔搞不好就幾天
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2014-10-31 23:16:00
機密用黃色公文夾,非機密一般用白色的.至於用黑色.......
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-10-31 23:17:00既然構成要件是洩密 沒有加密的文件說是洩密?不合法吧
根據以前跟環保局稽查的經驗 都是直接進去 一個負責在
你傳過去隔天馬上查嗎 這種情況很少 通常都三五天後
既然是三五天後，那還急個屁？急到要把整份公文傳過去
若是需要提供資料 例如三年內採購資料這種 都會先告知
我都在猜這次有告知還被抓到大概是真的太多原料運不完
會送公文過去原因是啥誰知道 但是通知廠商準備資料正常
如果是環保的會發公告啦 ..定期稽查之類的就OOXX於O月O日到O日 現場稽核之類的公告
查了一下這次事件，10/8都有收押的新聞了結果屏衛生局10/9還在傳公文搏麻吉真不知道是一點警覺心都沒有，還是有什麼利益關係
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-10-31 23:41:00沒有人在整份公文傳過去的啦! 要通知也是另外發文.
作者:
Clieff (悶)
2014-11-01 00:07:00如果是機密文件 依現行研考內規 不能用電子傳遞
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2014-11-01 00:38:00hk護航得有夠難看 衛生局要的是公司各年度輸入油脂資料好拿來跟官方手頭有的IFI資料比對 結果這公文一出去廠商還會不知道怎麼作弊得天衣無縫嗎 做人不要老學魏應充好嗎