※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提 目前還是有滿多國家是用君主憲政來執行民主
: 例如老牌的民主國英國
: 或是我們隔壁鄰居 日本
: 不過就連這些老牌民主國 都有不少聲音在質疑王室的存在
: 是不是君主憲政終究會隨的歷史而淘汰呢?
君主制 跟 民主制 沒有對與錯
只有哪一個比較好
現在的價值觀是民主共和似乎好一點
但物極必反
等到不好有一天 民主制度崩潰了(我覺得這是必然的 時間問題而已)
那時候君主制又會抬頭
好像是陳壽說的
天下合久必分 分久必合
我相信這也是一樣

民主/共和是兩件不同的事喔 君主立憲是無共和，但有民主

與君主制相對立的是共和制，君主制未必不民主，同理

那獨裁共和呢

，共和制也未必民主。前者的代表是英.日.荷等國，後者的代表，PRC就是個例子。當然，更多軍頭政治亦然

共和=領導者非世襲 但不等於民主 如中共

當年的美國人把共和凹成是民主

政黨政治有一定民主嗎? 當單一政黨獨大 就不算真民所以台灣根本沒資格鄙視君主立憲

君主立憲的國家都內閣制 內閣制多是一黨掌握行政立法權