這案子我記得很清楚
如果他是不小心刺一刀或割到，你要說沒殺人犯意還說得過去
可是他是連刺三刀耶
分別是胸 腹 大腿鼠蹊....距離這麼遠
胸部傷口深可見骨、腹部傷口傷及內臟、大腿動脈斷裂
刺一刀還不停手，這樣還沒殺人犯意??
當初報紙還說：
動手傷人的孟繁原本還不知悔改，人在警局仍忙上臉書與女友人調情
現在鬧出人命，涉嫌的罪名可能被改成殺人罪，等待著孟繁的將是死
刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
科 結果法官判決出來，重判8年4個月
（死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑咧？？）
這些紙上法官整天只會坐在那裏檢討被害人
誤殺小偷就說你可以按他手就好
兇手刺死人，法官就又心電感應到兇手沒有殺人犯意
科 刀刀深可見骨 傷及內臟 割斷血管....都是不小心的喔
法官萬歲
※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言：
:

: 自由時報2014.11.1
: 〔自由時報記者張文川／台北報導〕新北市東南科技大學去年11月發生校園兇殺案，大一
: 新生19歲孟繁因走路被撞到肩膀，與學長發生口角鬥毆，進而抽出皮帶刀，狠殺勸架的吳
: 姓大二學長3刀，吳肚破腸流送醫不治，台北地檢署以殺人罪起訴；台北地院昨宣判，認
: 定孟繁沒有殺人犯意，變更法條改依傷害致死罪、傷害罪，判8年4月徒刑。可上訴。
: 5.備註:
: 原來殺勸架的人不算有殺人犯意

在台灣殺一兩個人不會判死刑阿 你到現在才知道

而且大腿鼠蹊部根本就是針對男性重要部位要害下手

法官的存在就是為了搓湯圓阿

判這麼輕 我也覺得很神奇

鬼島法官不意外

殺一兩個人果然不會死刑，這個更扯，連10年都不到

活的人才有價值.這是中心思想

台灣有台灣的玩法，不滿意就別待在台灣

法官的中立令人懷疑阿 不敢重判 當法官幹嘛?

你新聞是沒看完喔？改依傷害致死下去判，哪還有10年以上？

公務部門好修鍊 法官都佛心來著 做善事可修道成佛

你記得很清楚，我也記得當初新聞有報，被害人流血倒地

之前毒鹽奶殺嬰 也被法官改成殺害致死拉

傷害致死是七年以上 結果也才八年4個月

有問題不會翻判決輸出來看？

判決書沒那麼快上線啦就法官認為他沒有想要"殺死"被害人 只是要警告之類的

鹽奶案不是也用殺人罪起訴，用傷害致死判嗎？法官也適用傷害致死判你怎麼不說本來是pk，後來被害人過去不知道是要勸架

開始檢討被害人了XD

法界就是這樣，自以為學問淵博，一堆狗屎理論漢摩拉比法典就是他媽最好的東西

還是助拳兩種報導

憑甚麼殺人不必償命

重點就是他揮刀的當下是想把對方給斃了還是要給對方好

主要是刑期太低 一直殺到死跟連刺三刀本來就有差別

他應該沒有主張防衛吧 XD個人覺得問題可能主要是在量刑 法條適用倒是還好

看這名字後台應該不錯硬 判8年還算重的

司法人員被要求與訓練的是專業與忠誠這兩項

http://tinyurl.com/lnx4yklhttp://tinyurl.com/ktno8ku你沒看到鬥毆和助拳的新聞，不是我的問題好嗎？涉嫌的罪名"可能"被改成殺人罪 << 你要用色碼怎不把那兩個字也上色，鍵盤法官，你自己吧 科可能改殺人罪還是記者寫的，你還把新聞當起訴書咧