Re: [新聞] 附件沒「加密」 屏縣府:被國民黨設計了

作者: swgun (楊 威利)   2014-11-01 22:21:03
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 附件沒「加密」 屏縣府:被國民黨設計了
: 3.完整新聞內文:
: 【聯合晚報╱記者林敬殷、陳麗婷/台北報導】
: 2014.11.01 02:51 pm
: 食藥署給彰化縣政府的電子郵件,顯示上面有加密。
: 屏東縣政府提供
: 深陷頂新門神風暴的屏東縣政府,下午將提出證據,直指國民黨「設計」屏東縣政府。縣
: 府人士指出,衛福部食藥署10月9日將電子郵件,分寄給屏東縣和彰化縣現政府,但彰縣
: 府收到的電郵附件是「加密」,但給屏縣府的電郵附件卻「沒有加密」。
: 不過,衛福部次長許銘能今天表示,區管中心給彰化及屏東衛生局的電郵均沒有加密,不
: 管是否特別標明密件,這屬於內部公文,尤其稽查資料本來就是密件,不能外流。
: 屏東縣府人士指出,衛福部食藥署南區管理中心傳給彰化縣政府的電郵中,註明「上封加
: 密檔案密碼為我(寄件者林鈺馨,衛福部食藥署北區管理中心承辦人)的分機8277」,但
: 是,給屏東縣政府的電子郵件,包括被指為機密的「越輸台豬油安全性電報」附件,並未
: 加密;傳給屏東縣政府的時間是10月9日晚間8點42分,給彰化縣政府的時間則是10月9日
: 晚間8點48分。
這些狗政客別想再胡扯 唬弄台灣人
首先,電子郵件是否加密 跟公文有沒有列密等完全是兩回事
前者是傳遞上有沒有符合資安規定的問題 後者是公文書本身機密等級高低的問題
這啥副腺掌? 想糊在一起是怎樣
更何況所謂"食藥署10月9日將電子郵件,分寄給屏東縣和彰化縣"
這是fda裡面不同的公務員寄出的email欸
他們還可以縝密算到你屏東衛生局會出包傳真給頂新?
哇靠 這算計比火鳳八奇還遠吧
: 他說,屏東縣政府傳給頂新屏東廠是用10月9日晚上以傳真方式,沒有電話確認,到了隔
: 天上午陪同衛福部官員前往稽查時,當面詢問對方,是否收到公文?衛福部沒有搭腔或制
: 止、存疑,但在檢調單位手上的所謂機密公文,是以電子郵件寄送,顯然該文件來源另有
: 他處。
: 據了解,屏東縣政府第一時間啓動行政調查,昨晚漏夜翻出所有往來的公文、電子郵件和
: 相關資料,徹底清查到底屏東縣政是否有任何違失之處,赫然發現食藥署給彰化縣政府和
: 屏東縣政府的電子郵件「大不同」。
: 熟知內情的人士更提出多項質疑,電子郵件是依據哪一條法令規定是機密?屏東縣政府收
: 到衛生福利部的電郵沒有加密,附件的文件也註明解密,媒體報導頂新有衛福部機密公文
: ,究竟是哪一分?為何國民黨可以事先知道檢方不得公開的偵訊內容?
: 許銘能說,10月9日當外交部查明越南大幸福公司出口豬油是飼料油後,當天下午6時就發
: 電郵到食藥署中區及南區區管中心,由區管分別通知彰化及屏東衛生局,經查均無所謂的
: 加密。不過,他說,這文件不但屬於內部文件、還是稽查資料,本來就不能隨便外流,公
: 文怎能隨便給人?
: 【記者羅建旺、王長鼎/連線報導】
: 民進黨主席蔡英文今天表示,屏東縣政府所發生的是單一事件,她表示,「執政成績是一
: 點一滴,長期累積,有信心不會影響民眾對民進黨的觀感。」她強調,「民進黨會嚴肅面
: 對此事,對檢調單位會全力配合,也希望檢調盡速釐清真象。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9037817.shtml
: 5.備註:
: UDN造反了嗎...
: 真正的機密在 email 附件,
: 所以頂新到底收到的傳真是什麼, 有沒有含附件,
: 能不能拿出來瞧一瞧?
: 不過這時候檢察官就會說偵查不公開了....
這幾天一直講機密機密 狂模糊焦點
可是國家機密保護法的適用跟刑法132根本不一樣
現在一堆吱吱一直咬沒核定機密
這跟"公務員洩漏 中華民國國防以外應秘密之文書圖畫消息"到底有什麼衝突?
如果月底民進黨屏東贏 柯p台北輸 表示這國家真的沒救
台灣人心中只有藍綠沒有是非 國家怎麼會好?
作者: vvus (不囧)   2014-11-01 22:22:00
中肯
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-11-01 22:22:00
請大家支持柯p 真正超脫藍綠
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:22:00
民進黨這次根本沒人出來選台北市長
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:22:00
反正 作法兩種 1.推給衛福部 2.暗指中央有問題拖中央
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:23:00
黨工?
作者: s910 (s910)   2014-11-01 22:23:00
真希望那些收黑錢的全部遭到報應
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:23:00
不信你明天看,還是有人會推給中央
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:23:00
推給衛福部? 這次是衛福部本來就有問題
作者: pls1437   2014-11-01 22:24:00
老實說 潘孟安聲勢大好
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:24:00
所以也是衛服部傳真囉XDDD
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:25:00
難道因為酸民的幾句話 事實就會被噤聲嗎?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:25:00
其實是衛福部傳真的,這一切都是幻覺啦!!!!
作者: pls1437   2014-11-01 22:25:00
屏東鄉親對黨籍的信仰比689可怕多了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:26:00
看來有人認為 衛福部將機密文件用MAIL傳遞很正常嘛
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:26:00
別說啦,經過鄭太吉和伍澤元,本來再鐵桿都要變綠
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:26:00
屏絕對沒傳真、絕對沒【4年檢舉6次罰6萬】、絕對沒神隱?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:27:00
屏絕對沒傳真?絕對沒【4年檢舉6次罰6萬】?絕對沒神隱?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:27:00
沒想到被衛福部陷害的說法還真有人信 哈哈 某F讓人開
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:27:00
你看看 之前新聞不是才說考試院資安意識超高嗎
作者: swgun (楊 威利)   2014-11-01 22:27:00
公文傳遞是用公務電子信箱 是不是有酸民以為是gmail阿
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:28:00
老實說,上次那樣幹:6萬→神隱  就已經被看破手腳了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:28:00
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-01 22:28:00
KMT都派炮灰等級的了 贏才有鬼
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:28:00
不是機密的公文透過電子郵件傳很常見啊
作者: shine32025 ( )   2014-11-01 22:28:00
不可質疑過高屏溪後選民素質
作者: garyyang36 (橋本)   2014-11-01 22:28:00
簡太郎差不多就是伍澤元鄭太吉這類的垃圾
作者: shine32025 ( )   2014-11-01 22:29:00
含淚投吱吱
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:29:00
結果最好笑的是,dpp前2天還播那個廣告勒XDD
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-01 22:30:00
這也有人護航 真是奇才XD
作者: shine32025 ( )   2014-11-01 22:30:00
覺醒公民還能護航 覺醒到哪去了 我都快笑翻了
作者: garyyang36 (橋本)   2014-11-01 22:30:00
又在藍綠一樣爛 然後票投KMT了
作者: mymydear (人呢?)   2014-11-01 22:30:00
公務機關對民間.不是應該用公文嗎?為何可以直接轉MAIL.
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:30:00
也是啦 有人沒辦法就事論事這也早就該有心理準備了
作者: mymydear (人呢?)   2014-11-01 22:31:00
就像國稅局查公司帳也是會發公文..沒看過這種只有用MAIL難怪一直覺哪裡怪.
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:32:00
就事論事?六萬倒是很有趣,更別說神隱
作者: swgun (楊 威利)   2014-11-01 22:32:00
誰跟你公務機關轉民間用email了他是傳真到鼎新好嗎
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:32:00
OK阿 要追究責任是吧 該員開記者會承認是粗心轉寄
作者: shine32025 ( )   2014-11-01 22:32:00
用MAIL 你自己沒加密 不能傳MAIL怪我摟
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:32:00
是政府內部機關互傳,又不是發給民間機關
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:32:00
開記者會說我只是“不小心“的 呵呵
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:33:00
那衛福部以MAIL方式夾帶機密文件打算就這樣放過嗎?要反駁當然好 請提出支持你推論的證據
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:33:00
反正a出包b要負責 對吧?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:34:00
真的都沒看過公務電話紀錄嗎?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:34:00
還是你只能憑腦補幻想從技正主任到縣長都是一丘之貉?
作者: shine32025 ( )   2014-11-01 22:34:00
等 風頭過了 還不是要賴給中央
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:34:00
又不是漫畫:出包王女  哈哈
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:34:00
沒人說要放過啊 不過行政瑕疵 就頂多記個過的問題吧拿別人行政瑕疵來護航洩漏給廠商滅證的事實??????真
作者: khst3man (KHS單車男)   2014-11-01 22:34:00
曹啟鴻不抓用人不當,就請自行下台,民黨容忍度,零。
作者: epistemie (1111)   2014-11-01 22:34:00
敢交給另一個黨嗎 第三勢力該起來
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:35:00
a出包b要負責? 我現在已經將兩件事拆開來了喔
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:35:00
http://ppt.cc/vXLK請看第三條
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:35:00
更可怕的是,聽說屏東潘孟安很穩呢 科科
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:35:00
小偷被抓了反怪別人窗戶沒關的feel
作者: epistemie (1111)   2014-11-01 22:36:00
別怪曹爛 是另外那個更爛 爛到爆
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:36:00
最扯的是 還真有人因此相信是窗戶沒關的人的錯
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:36:00
要看朝縣長還不如去看「菈菈・撒塔琳・戴比路克」,
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:36:00
喔看第二條好像比較清楚一點
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:36:00
OK阿 要檢討技士就去啊 他也承認他有過失拉
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2014-11-01 22:37:00
請問文件沒加密是違法在哪裡?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:37:00
而且前有六萬、神隱,後有傳真。都是巧合?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:37:00
喔 and? 那某人提前通知廠商是什麼啊?呵呵
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:38:00
當然要有人出來負責啊,不然現在是準備黃金切割嗎
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:38:00
有人窗戶沒關耶 根本是窗戶沒關的人設局給小偷的
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:38:00
就跟沙文科一樣,歧視1次,2次當失言,第三次第四次?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:38:00
那可以請"無限上綱"到他人的停止抹黑嗎? 除非你有證據
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:39:00
就算是被設局,我也只能說你活該啊
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:39:00
推窗戶沒關的人要負責XDDD
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:39:00
要懷疑來啊 你的支持性證據呢
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:40:00
誰無限上綱?我只能說看到那樣好可怕
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:40:00
喔 沒證據啊 好棒棒 反正直接把資料傳給頂新 說句太
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:40:00
那衛福部透過mail傳送機密文件的違法事由就可以被放過?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:41:00
都是巧合?只是管理不佳?神隱也是巧合?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:41:00
就無敵啦
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:41:00
OK阿 沒證據又懷疑人 說你抹黑不為過吧阿你的衛福部違法就這樣輕輕放下拉??
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:42:00
不好意思。我想起30個人命換一句「橫向聯誼不佳」
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:42:00
喔 抓到了 窗戶沒關 所以不是小偷的錯 窗戶沒關有問題難道我們要忽略? 不窗戶沒關不能輕放 但小偷只是不小心的
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:43:00
所以你的證據呢? 衛福部違法情事你到底是有沒有在關切?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:43:00
那衛福部又是哪邊違法了呢
作者: swgun (楊 威利)   2014-11-01 22:43:00
衛福部透過mail傳送機密文件的違法事由 我真的很想知道f在
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:43:00
跟這種人談其實蠻浪費時間的 呵呵
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:43:00
所以傳真事衛福部傳的?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:45:00
小偷承認自己做錯事啦 難道你沒證據就說是老王唆使的?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:45:00
我懷疑?連1拉1吧
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:46:00
小偷承認自己是不小心跑到別人家的 完全是別人窗戶沒關陷害他 好棒的承認做錯喔 呵呵
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:46:00
出包連兩次,dpp播那個廣告XDDDDDDD
作者: swgun (楊 威利)   2014-11-01 22:46:00
f兄到底要不要去找找機密公文不能用email傳的法令
作者: mymydear (人呢?)   2014-11-01 22:47:00
意思是內部文件..不能外流..就算民間公司自己MAIL.都不
作者: fufufugogogo   2014-11-01 22:47:00
衛福部透過mail傳送機密文件>>哪裡違法?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-01 22:47:00
他肯定沒法令啊 他只咬沒加密 然後無限上綱到別人違法
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:47:00
公文程式條例 第 12 條應保守秘密之公文,其制作、傳遞、保管,均應以密件處理
作者: fufufugogogo   2014-11-01 22:48:00
現在什麼時代了 為什麼不能用mail?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:48:00
照邏輯,吱吱也不能說是中央陷害他 因為不能思考?
作者: mymydear (人呢?)   2014-11-01 22:48:00
不會這樣亂..工作十幾年沒看過這種.MAIL用傳真哩.一樣扯
作者: swgun (楊 威利)   2014-11-01 22:48:00
用密件到底跟能不能用email有啥衝突?鍵盤公務員f
作者: fufufugogogo   2014-11-01 22:49:00
f一定沒考上阿 快去重修
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:52:00
所以你,swgun以及fufufugogogo 認為機密可以用MAIL傳囉
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-11-01 22:53:00
不管是不是機密 這東西就是不能傳給被稽查人還在扯機密 高雄市和台南市的公務員就說不能傳出去
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:53:00
我當然不會認為是唆使,不過連兩次真的蠻厲害 科科不過這樣說還是沒用啦,反正顏色正確XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-11-01 22:55:00
我是不知道機密能不能用電子郵件傳啦
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-11-01 22:55:00
照樣還是綠營當選
作者: Destiny123 (追尋新人生)   2014-11-01 22:55:00
因為綠營剛好都沒當過公務員 甚麼都不知道XD
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-11-01 22:57:00
關於該技士->出面認錯了 關於屏東政府->證據? 抹黑?關於衛福部->機密公文 未列密等又以mail通知 這沒問題??
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-01 23:01:00
屏東縣技士有問題,魏服部一樣有問題。兩邊都要查
作者: adware (最近常被閃的小阿姨)   2014-11-01 23:02:00
關潘孟安什麼事??目前縣長又不是他。還有屏東人才不是看到黨籍就投,這種事只有台北做得出好嗎??
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-01 23:02:00
機密公文一般都是要以書面呈遞還要請上級簽呈的繞過公文程序就有問題了。
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-11-01 23:10:00
早說吱吱跟689同等級
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-11-01 23:11:00
又拿柯文哲出來說了XD
作者: chienming40 (兔崽子)   2014-11-01 23:56:00
反正護不下去就來比爛這招.要死也要拖一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com