蘋果日報
衛福部裝瞎 多吃13天噁油
越南10/9通報全為飼料油 10/22才下架
【沈能元、蘇聖怡╱台北報導】頂新自越南大幸福進口飼料油爭議愈爆愈多，除屏東縣衛
生局竟在赴頂新查廠前，先把內部稽查文件傳給頂新，昨再傳出民進黨立委爆料，指越南
政府上月9日給我方的電報中已寫明，大幸福賣給頂新的是飼料油，但衛福部拖了13天，
到22日才要求頂新的飼料牛油、椰子油下架，痛批衛福部包庇、瀆職。學者、民眾則轟，
官方怠惰。
自9月初強冠引爆餿水豬油弊案後，衛福部食藥署即請求越南、西班牙、日本等外館，向
當地政府查證輸台豬油是否可供人食用；上月10日食藥署舉行記者會，指9日已接獲越南
工商部回文，確認頂新購自越南大幸福的豬油是飼料油，因此勒令頂新用到飼料豬油的油
品，全面強制下架，但對於頂新向大幸福買的牛油和椰子油，食藥署則以在等越南官方確
認為由，拖到上月22日才要求相關產品預防性下架。另直至上月27日，衛福部才因越南政
府確認大幸福牛油、椰子油也是飼料油，把預防性下架改為強制下架。
原只認定豬油出包
但綠委陳其邁前晚先爆料，指上月9日越南官方電報內容，就已證實大幸福銷台的所有油
品都是飼料油，不可食用，衛福部卻拖了13天才要頂新牛油預防性下架，根本是包庇、瀆
職。綠委段宜康昨接力痛批，從上月9日到27日之間，衛福部都在裝腔作勢演戲查證，瞞
了3周，才讓問題爆出來，難道不是為了幫頂新爭取更多時間，「洩密屏東縣政府絕對該
負責，但誰才是自始包庇頂新的門神，還不夠清楚嗎？」
食藥署代理署長姜郁美說，因最初是向越南官方查證「豬油」是否可食用，因此對越方上
月9日電報回文的內容，也認為是指豬油有問題，但上月10日屏東到頂新查廠，發現頂新
還有向大幸福進口牛油和椰子油後，隔天就再度行文越南官方，求證牛油和椰子油是否可
食用；其間曾4度行文，但因越方遲不回應，只好在上月22日要求頂新牛油預防性下架，
並無延遲。
衛福部：反覆求證
衛福部長蔣丙煌說，政府做事要有證據 不能看到影子就開槍，一定要反覆求證，對於頂
新牛油問題，食藥署一直積極處理，只是越方的速度有點慢。
台灣大學公共衛生學院教授吳焜裕說，食藥署獲知越南大幸福出口的豬油是飼料油，卻不
對牛油、椰子油立刻要求下架，把延遲處理的問題歸咎越南回覆速度太慢，整起爭議明顯
是公務員不作為，不禁讓人懷疑是否真有「門神」。
消基會董事張智剛痛批，自上月10日爆出頂新用越南飼料油後，該會就一直質疑牛油也有
問題，但食藥署反應卻慢了好幾拍，根本是踐踏民眾的健康。
民：太怕得罪廠商
民眾葉小姐說，上月9日越南的電報內容已說大幸福外銷的是飼料油，任何人看了都知道
不是只說豬油有問題，不知是官員的文字理解能力有問題，還是太怕得罪大廠商。
越南油品查證時序
09/15
．衛福部請求駐越南、西班牙、日本等外館，向當地政府查證輸台豬油能否供人食用。
10/09
．衛福部收到越南工商部公文，載明越南大幸福油廠產製的脂、油類產品，均只供飼料用
。
10/10
．衛福部勒令頂新用大幸福豬油做成的油品強制下架。
．屏東縣衛生局和檢調發現，頂新屏東廠除向大幸福進口豬油，還進口牛油、椰子油。
10/11~10/22
．消基會數度質疑，大幸福所有油品都是飼料油，要求衛福部令頂新相關油品全下架；衛
福部未明確回應。
．衛福部4度請外館詢問越南官方，大幸福的牛油、椰子油能否供人食用，均未獲越方回
應；後要求頂新油品預防性下架。
10/27
．越南官方出具公文指大幸福牛油、椰子油亦為飼料油；頂新油品改為強制下架。
資料來源：《蘋果》資料室
蘋果網友留言
．亮升：包庇又如何？全部卸責給屏東縣政府就好了。
．陳俊菁：藍綠共同點：卸責、擺爛、打迷糊、轉移焦點、都愛台灣……的新台幣。
．Yaw Ting Shau：藍的說綠的是門神，綠的說藍的是門神，我看說不定都是門神，只是
演戲給百姓看，當人民是白痴觀眾。
．Steve Lee：食藥署應該全部換成新人，這樣的團隊真的是氣死人。
．黃健豪：所以越南政府一直不回應，那就可以逍遙法外就對了？
．曾昱翔：政府有夠扯，衛福部在睡覺嗎？什麼油可以食用呢？
資料來源：《蘋果日報》網站
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141102/36183490/