作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-02 13:03:45(文章部份恕刪)
→ DORABMON: 抄襲是最快的方法 11/02 11:10
→ DORABMON: 難怪台灣不會進步，就是愛抄襲 11/02 11:11
→ DORABMON: 真好，以後我每天擺爛，最後再抄襲好了 11/02 11:15
噓 s213092921: 最愛說馬英九抄襲蔡英文政見的吱吱表示 11/02 11:15
我一直在想，針對一些【詭辯】的部份，
實在是有必要嚴正視聽
抄襲和採納，有什麼不同？
抄襲是把別人idea拿來用之後，
裝得好像一副自己提出的樣子；
採納則是，聲明某個政見很好
但不是我提的，是別人提的good idea
基於全民之福，我要拿來用
只是最後如果錯了，你還是要自已承擔
誰叫你要用
********
有時候看到詭辯我就真的很受不了
例如蔡正元說，修改監票規訂是量身訂做
然而，無黨籍不能派人監票，
原本就是一條不好的法條規定
以往沒有人注意到，它是不好的法律
就代表它可以永遠不對下去嗎？
抄襲是最快的方法難怪台灣不會進步，就是愛抄襲真好，以後我每天擺爛，最後再抄襲好了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-11-02 13:07:00你的邏輯是對的 但蔡37之流 不說邏輯的
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-02 13:07:00宋先生又來了
作者:
shadeel (123)
2014-11-02 13:08:00何必跟低智商族群認真呢
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-02 13:08:00這兩個喔，他們是隔壁棚的，不用跟他們討論邏輯吧。
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-02 13:09:00蔡37之流不說邏輯 會騙到很多人 所以我當然要認真啊
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-02 13:09:00政黑的水準，意外嗎？跟連勝文不遑多讓。
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-02 13:10:00隔壁棚的跑來說東說西 搞不好也可以騙到一兩個人
作者:
shadeel (123)
2014-11-02 13:10:00低智商始終只能騙到低智商 智商這種東西天生的只能靠投胎
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-02 13:12:00也是，像政嘿筆過大半年復出，今年上八卦板的大學生可能就被騙到。
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-11-02 13:13:00是呀 所以樓上的，我po文不是為自己出氣而已 是傳達觀念
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-11-02 13:13:00
說抄襲就真的為反而反 別人的好政見為何不能拿來用
作者:
langeo (langeo)
2014-11-02 13:15:00那幾個id有什麼好意外的 負責帶風向的 跟他們認真幹嘛
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-11-02 13:23:00
蛆蛆需要惡補一下中文XDDD