[新聞] 食藥署:承辦文件應保密是常識

作者: DoraGmon (哆啦G夢)   2014-11-02 13:23:12
食藥署:承辦文件應保密是常識
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9039222.shtml
【聯合報╱記者楊欣潔╱即時報導】
2014.11.02 01:15 pm
針對屏東縣政府向頂新洩密一案,衛生福利部食品藥物管理署代理署長姜郁美今天表示,依
據公務人員服務法,自己所知承辦的任何一種文件,都應該保密,這是「大家都知道的常識
」。
食藥署稽查頂新的電子郵件,遭屏東衛生局外洩給頂新,屏縣政府昨天稱食藥署給未加密郵
件,同一公文彰化衛生局卻是加密郵件,屏縣明顯是「被設計」,對此,姜郁美說,不論文
件是否加密,按照稽查倫理及基本作業程序,稽查人員本來就不應把公文資料提供給業者,
目前全案也已進入司法程序。
不過,姜郁美也說,自己也與這次洩密的稽查員蔡青蓉是舊識,雖然蔡犯下會影響整個案情
調查的重大疏失,自己相當同情,但也鼓勵蔡要勇敢面對司法,她推測,蔡青蓉會將公文轉
給頂新是因為查廠當天正值10月10日國慶日,稽查員擔心查廠會碰壁,才事前告知。
至於屏東縣衛生局質疑食藥署寄出的公文只有屏東縣未加密,彰化衛生局收到的公文卻有加
密,認為是被設計一說,姜郁美說,食藥署在10月9日寄出了四封公文,第一封是在下午
5:48分時未加密文件寄送給中區、南區區管中心,並附件給頂新總公司的所轄機關彰化縣衛
生局。
第二到四封則是更新數據資料分別在8:04分、8:48分及9點時,以加密文件寄給北、中、南
區管中心及彰化縣衛生局,姜郁美說,南區區管中心在晚上8:42分,轉寄第一封未加密的信
件給屏東縣衛生局,之後的加密資料因為時間已晚,加上屏東縣衛生局僅是配合調查單位,
因此僅將加密資料在查廠當天以紙本方式帶到現場,並無設計屏東縣衛生局一事。
作者: r30385 (天空藍)   2013-11-02 13:23:00
ZZ
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-11-02 13:24:00
好奇這些公務員 當初怎麼考上的?
作者: zainc (念湘)   2014-11-02 13:25:00
中央:釣到大魚超爽~
作者: solsol (亂風)   2014-11-02 13:25:00
保密需慎重 該加密的東西就該加密 也是常識
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-11-02 13:25:00
嘿嘿 互相推託了,這就是咱們偉大的公務人員
作者: jun1981   2014-11-02 13:26:00
機密文件該加密也應該是常識
作者: solsol (亂風)   2014-11-02 13:26:00
屏東蔡姓承辦人員絕對跑不掉啦 處罰多大問題
作者: wenge321 (wen)   2014-11-02 13:27:00
錯就錯 看傳真動機吧!追一下魏服部為何國人多吃好幾天?
作者: Szss (Not yet)   2014-11-02 13:27:00
這群也不是什麼好東西啦 什麼做肥皂 牛油不能吃也都隱瞞
作者: nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)   2014-11-02 13:27:00
那個承辦死定了,就來看看是天生白癡還是當報馬而已
作者: jesil (._.)   2014-11-02 13:27:00
那以後公文就直接刪除密等這一項吧 反正也沒差
作者: SaHEL11 (碰碰)   2014-11-02 13:28:00
這也能講成陰謀 怎不說中央早知道你有問題 故意釣你 zzz
作者: solsol (亂風)   2014-11-02 13:28:00
魏福部的也有問題 但是責任比較小,也好推卸
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-02 13:28:00
基層公務員絕大部分是689,我不懂為何609要護航公務員??
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-11-02 13:29:00
中央早知道有問題不走正常程序用釣魚的 到底誰問題比較大?
作者: wenge321 (wen)   2014-11-02 13:29:00
說陰謀很扯 但說屏東縣是大門神更扯
作者: june0204 (june0204)   2014-11-02 13:30:00
建議先廢掉食藥署
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-11-02 13:30:00
這件事情最好解決辦法就是所有經手、簽名的全都判刑啦
作者: dostey (Dos)   2014-11-02 13:30:00
扯什609護航?腦x嗎?該懲處就懲處.主担是衛服部.副的是屏東
作者: wenge321 (wen)   2014-11-02 13:31:00
若那個雞茶員真的很認真然後誤傳? 屏東縣忍心切割嗎???
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-11-02 13:32:00
切割個屁 公務員犯錯被罰活該
作者: fujiiccl (琉璃繁縷)   2014-11-02 13:32:00
雞查員是KMT的臥底?
作者: windangellin (歆嵐)   2014-11-02 13:32:00
陰謀不一定啦,但大小眼是真的吧
作者: RolfP (洛夫)   2014-11-02 13:32:00
食藥署可以裁了
作者: jengjye (建)   2014-11-02 13:33:00
2個地方送不同的密件等級是怎樣 解釋一下
作者: solsol (亂風)   2014-11-02 13:33:00
這案子屏東承辦人員絕對跑不掉 責任最大 頂多拖中央下水
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-11-02 13:33:00
那趁勢立法啊
作者: madnutv (瘋狂花生米)   2014-11-02 13:33:00
現在是打算用這掩蓋越南公文嗎?
作者: fujiiccl (琉璃繁縷)   2014-11-02 13:34:00
大選在即~抹黑先
作者: solsol (亂風)   2014-11-02 13:34:00
雙方推來推去的都很鳥就是了 目前屏東鳥的多
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-11-02 13:36:00
兩邊都有責任,食藥署皮球踢得很爽喔
作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾)   2014-11-02 13:36:00
常識?行政程序法直接拿出來看,食藥署說這甚麼鬼話...
作者: mystage (亭)   2014-11-02 13:39:00
這次得推食藥署
作者: flyop (自摸)   2014-11-02 13:40:00
講得一付自己沒責任,10/9就知道是飼料油,中間10多天在幹什麼? 搓湯圓喔?還是報告主子
作者: Sayd20   2014-11-02 13:43:00
阿婆真的很累嘛 累到傳給頂新
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-02 13:59:00
食藥署你別踢皮球踢得那麼開心 幹
作者: Mercury0625 (水星)   2014-11-02 14:05:00
DPP地方爛歸爛,至少像腫瘤一樣割掉還可能康復,KMT就像癌細胞一樣,擴散到全身了
作者: nousgu (小雞)   2014-11-02 14:09:00
其實說的也是沒錯啦保密是常識 加密也是常識就是了應該兩個都有錯
作者: rtyui (果園少女兒)   2014-11-02 14:11:00
噓食藥署
作者: cbstgb (你逆)   2014-11-02 14:36:00
該加密就加密 講得自己好像沒責任
作者: littleme1125 (..)   2014-11-02 15:03:00
開始狗咬狗一嘴毛了...
作者: liujd (liujd)   2014-11-02 15:11:00
食藥鼠:吱吱
作者: lin821   2014-11-02 15:20:00
推來推去還真厲害
作者: Z55T (1122)   2014-11-02 15:55:00
一般文件如果是機密就要加機密也是常識,你衛服部是白痴還智障,文件也有分一般。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2014-11-02 15:55:00
學校考卷可以因為沒加密就給學生先拿去看嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com