作者:
jodojeda (jodojeda)
2014-11-02 17:29:39蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141102/498968/
尷尬！藍綠市議員參選文宣一模一樣
2014年11月02日16:51
綠黨桃園市議員參選人王浩宇在臉書上貼出一張照片，國民黨的新竹市議員候選人余振福
與民進黨桃園市議員（中壢區）議員參選人袁明星，分屬不同政黨、選區也不同，但兩人
的競選文宣，格式、內容上竟然幾乎一模一樣，只有參選人背景介紹不太一樣。王浩宇批
太扯，網友也說，「這抄的也太懶了，連創意都沒有。」
根據照片，余振福與袁明星的文宣，標題都是「您可以有更好的選擇」，開頭都說，「我
，和您一樣平凡，沒有權貴的成長背景，所有一切都只能靠自己打拚……我知道，您得期
待，您要的我都懂：生育補助、養育津貼、教育補助等，孩子是自己的寶貝，照顧父母是
應盡的責任，應該不是只有您獨立負擔，而是政府與您的共同責任」，文末也都說，「跟
您一樣，為了孩子的未來，我們甘願做牛、做馬，期待新竹市（中壢市）多采多姿，相信
我，您的未來可以安心交給我，余振福（袁明星）會是您最好的選擇。」（何哲欣／台北
報導）
作者:
ixdez1 (龍九)
2014-11-02 17:30:00藍綠一樣爛 票投
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-11-02 17:30:00廠商要被幹譙了~
作者:
alog (A肉哥)
2014-11-02 17:30:00設計公司同家膩XD
作者:
kutkin ( )
2014-11-02 17:31:00王浩宇的文章我要先考慮真實性
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-02 17:31:00WE WANT TO CHANGE這肯定原案是綠的那邊想的。
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-11-02 17:32:00王大哥為什麼在這裡這麼黑阿?0?
作者:
jolycoco (要去哪裡領500?)
2014-11-02 17:32:00笑了~
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-02 17:32:00應該是綠的袁明星先有，再來才是余振福
作者: E1E1E (VIEW) 2014-11-02 17:32:00
浩宇以前要告大家啊
作者: LAM 2014-11-02 17:33:00
就像跑步游泳還不是你做什麼他也做什麼 抗議無效
作者:
alog (A肉哥)
2014-11-02 17:34:00廠商做的很賭爛膩XD 樣板直接copy
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2014-11-02 17:34:00綠黨果然沒啥前途 竟然派這種咖小出來
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-02 17:35:00剛看懶人包，原來是IPOBAR事件，想說怎麼這人的名字很耳熟
作者: agong (agong) 2014-11-02 17:42:00
推甄都可以找影印店了
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-11-02 17:44:00外包給同一個設計公司作的嗎？
作者: unlock (咫尺天涯) 2014-11-02 17:46:00
用政見產生器作的嗎
作者:
sai1268 (....)
2014-11-02 18:08:00連陌生人的大頭照片也一樣XD
作者:
kvankam (小天使下台)
2014-11-02 18:18:00在一起 XD