※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言：
: 大家都知道日本有皇室制度
: 但有名無權 權利依然在首相手上
: 皇室也變成一種可有可無的制度
: 每年依然要花一堆錢養這群皇室人員
: 日本人沒想廢除的聲浪出現嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
為什麼民主國家喜歡維持一個虛位王室呢?
民主不是理所當然的
本來是君主制度 發生民主革命之後
也常常會擺盪回君主制度
例如民主制度缺乏效率
人民很有可能盼望有能力的明君出現
自願放棄民主制度 甚至用投票的投出一個皇帝來
因此在民主憲法下保留一個軟弱沒有實權的國王當吉祥物
這樣子你想要當新國王的話你就得要同時對抗兩種意識形態
你不只得要反民主 而且還要反對現有的王室
所以養著一個沒有野心的軟弱王室當吉祥物
甚至是可以幫助民主制度抵抗君主復辟的呼聲的
其實中華民國建立時
是清廷下詔命令袁世凱組建共和政府的
而且清廷也繼續存在了很多年
不過中華民國的問題是
當時實際掌權的袁世凱以及新軍的將軍們
他們的腦子裡的意識形態還是需要皇帝的
差別只是誰當皇帝而已
所以袁世凱後來自己稱了帝
兩江總督張勳幫助清廷復辟
也就是說中華民國的革命其實並沒有成功
政權其實還在需要皇帝的意識形態的人手中
孫文所說 革命尚未成功 正是這個意思
後來蔣介石于右任吳三連趙麗蓮其實也是個皇帝甚至還父死傳子
直到蔣二世宣布蔣家人不會接班甚至解除黨禁報禁之後
中華民國的君主制度才開始下山