※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 委?
: 人
: 為
: : 很重要, 所以要貼三次
: : https://www.youtube.com/watch?v=zhvLcA6Xpac
: : https://www.youtube.com/watch?v=zhvLcA6Xpac
: : https://www.youtube.com/watch?v=zhvLcA6Xpac
: 後?
: 開
: 國
: 諾
: 格?
: 歉
: 月
: 架
: 吃
: 委
: : 再補上這個
: : http://tinyurl.com/l4ph6hw
: : 請大家注意看最後一個圖表
: : 民進黨跟國民黨誰比較會向財團傾斜 不言可喻
: :

不要讓藍教徒不開心

你知道2000年跟2001年的豬油進口量比今年還少嗎

搶政績與卸責很會，淚投車輪黨

他們悶很久了,別這樣,快溺死時,一根稻草也是會死命抓的

689:不管~他05年回來的 民進黨下台

他會跟你說之前沒在管，101以後才有管制

這想起我一個朋友說:反正ma都一定會連任，就投他。(北七)

台灣在2002-2005 大量進口豬油 並不是一種常態

不管啦 屏東稽查員洩漏稽查消息比較重要 吃下去的油已經

又何來的反轉說

沒辦法了

神經錯亂,一下國民黨說政績是鮭魚返鄉,一下說民進黨鎖國

而且所謂的工業用油進口資料 也就是1518 並沒有單獨分豬油http://portal.g0v.ronny.tw/index/goodid/1518

喔 給各線索 ..2000-2001年臺灣的養豬數量有大幅反彈

狗黨黨工本來為了領錢護航就可以亂講一通 政黑蛆渣就是

養豬頭數反彈 隨後開放豬肉進口及加入WTO 導致豬價下跌有興趣的就自行去比對吧

http://ppt.cc/kNi3 糧食供需年報（97年） Excel 檔第5頁 5.4 糧食供應進口比例 豬油那欄

所以用當年的豬油進口數救援失敗了w養豬數量增高的話確實不用大量進口豬油

回收油部分 馬政府責任也是最大 以前回收油價格很便宜

看起來民國89 90年才是反常啊

對耶

養豬頭數少又減少食用豬油進口，就很妙了

http://ppt.cc/W3Gh 不是圖表 是畜產會的報告 用這個對照

某A的豬油進口數據沒考慮到台灣自產豬油的消長

然後爆發口啼疫 豬隻大幅減少到只剩六成 扣除89 90年反常

1997年（民國86年）發生持續數年的口蹄疫情，導致豬減少

而且 生值柴油部分做失敗 照理說 回收油價格應該更會降

2001-2002年豬油減少進口的說法 但那時候豬隻數量高

後來口蹄疫漸漸受到控制，所以才有當時的大幅度回升

所以要整體來看豬類相關供需狀況 ..而不是單看進口消長

推

總之 從 Anvec提供的圖表本身來看 1999 2000年豬油進口

可是在 2008 年附近，並沒有什麼嚴重疫情發生

所以在2008附近，有發生什麼會嚴重影響本土豬供應的事件?

異常的部分就要看當年有沒有合理的因素能解釋了

看錯 抱歉 他那個圖表示進口比率 而不是數量 所以進口比率更應該參考國內豬隻養殖數量...

我在看國內生產豬油的統計資料 每年大約都在4萬噸上下似乎並沒有很明顯的變動

推你

這次林淑芬立委會發現問題，就是從海關資料看出端倪的

推

因為還有進口豬油原料的問題啊...

柯P和小英都是扛一堆責任 神豬和不沾鍋只會切割推卸責任

你要的2009年後的豬市場資料來了 http://ppt.cc/bB3J

http://ppt.cc/~YFu 民國89年糧食平衡表http://ppt.cc/C4fs 民國88年糧食平衡表就國內生產的豬油部分 可以說近十幾年都沒有明顯的增減

你提的88年跟89年 進口佔的比率就差了3倍 沒增減嗎

從1997年 也就是口蹄疫之後 幾乎都是4萬公噸我是說國內生產的部分 這兩年進口雖然差了3倍 但是量很少

推

push