作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 00:05:13※ 引述《iChina (愛republic of 中國)》之銘言：
: 至認為，除非全球大崩潰，否則沒有任何力量阻止中國成為全球第一。
乖 中國人
你這一輩子可以活多久? 再40年 再50年?
中國還要花多少錢超越美國?
這種兒孫的事情
你從少壯時期就開始自我洗腦 自high也不簡單
我告訴你 認清事情
你活著的這一輩子 歐美人
過的生活品質就是狂電你一輩子
當然你可以想像著身上插著呼吸器 靠機器維持生命的時候
聲嘶力竭的高喊 中國人終於超越美國了^^
人家這一輩子 工時少 享受天倫生活
居住品質優良 環境汙染少 醫療品質高
年年四處旅遊 四五十歲世界各地都見識過了
攀岩 旅行 極限運動 衝浪 滑雪
多采多姿
我真的不懂中國人到底在自high什麼
你真的懂人生嗎?
整天貼這種大國榮耀 總體經濟數據到底想要表示什麼?
承認自己這一輩子都只是優越白人眼中的奴隸嗎?
的確滿像的XD
作者: Gwendaline (米) 2014-11-03 00:07:00
他是喝太多頂新油的可悲彰化9.2趴說實在 台灣海峽沒加蓋 這麼愛怎麼不快點游過去
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:08:00人民普遍不快樂 說要成為強國真是笑話 機器人國比較有可能
作者: Gwendaline (米) 2014-11-03 00:08:00
整天拿支那自嗨 不知道在自嗨三小
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:08:00比國家沒什麼建設性,大陸有過得很好的人也有很差的人,
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:09:00拿國家比沒什麼建設性 好笑 國家政策就是生活好不好的基礎中國北韓就是標準用政策屠民的範例 最好國家不重要難怪會說那種 利益比國家重要的鬼話惹 嘻嘻
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:11:00你當歐美的乞丐會比當大陸的有錢人活更好嗎?搞不清楚什麼才是真正重要的事,難怪會想台獨.
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:12:00你拿乞蓋比有錢人 好笑 怎麼不拿乞丐比乞丐 你的邏輯真有趣不然你要不要拿歐美的有錢人比中國的乞丐好了 哈哈哈同樣都最有錢的人 怎麼中國有錢人都在移民 不是人家移民中國會用腦的都知道哪裡有問題嘛 嘻嘻 講不過人就罵台獨 悲唷
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:15:00會用腦的人就會看出你的問題也會看出台獨的錯誤.為何要拿乞丐比有錢人就是表示自己的生活比國家更重要
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:16:00中國世界知名的鋼琴家朗朗 也移民美國了啊你的類比還是錯啊 有錢還會過不好 還會有人想賺錢嘛 可笑
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:17:00他可以移民美國不就表示有錢人在哪都吃得開
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:17:00中國就是想拼有錢 然後用那些錢買關係 或當作移民繳費
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:18:00大陸人想移民美國我有什麼好自High,我早就寫了,
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:19:00因為國籍代表的是你受到哪個國家政策的影響 繼續不承認嘛
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:19:00自己的生活活得好不好比國家更重要
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:20:00你才得好好面對現實,人會受很多因素影響,國家只是其中之一.
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:20:00你一直自婊也很無聊 講不過就利益利益 卻講不清楚利益是什麼
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:21:00最終是以自己的個人生活來決定什麼是好什麼是不好你連什麼是利益都不知道,這還需要我教你嗎?
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:22:00又在自婊了 說國籍不重要卻又一直講不清楚利益跑去戰國籍 XDD
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:23:00我根本沒有戰國籍,就自己的生活比國籍更重要,本末輕重要搞清楚.我寧可當大陸的有錢人也不想當歐美的乞丐,有比國家更重要的東西國家有什麼好比的?
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 00:31:00你說的這些 他都回應你了阿 中國的有錢人不就移民了嗎lol所以你到底要表示啥?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:35:00我要表示我都寫出來了,有人無聊想找我辯論而已.大陸的有錢人有些移民有些沒移民,有些人住在大陸一樣過比你們更高品質的生活,個人的生活品質比這種國家整體比較更重要.
作者:
StarS (大日如來)
2014-11-03 00:40:00廢話 有錢人住哪都有更高品質的生活
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:41:00為什麼會有這些廢話,因為有些人搞不清楚狀況,
作者:
StarS (大日如來)
2014-11-03 00:41:00只要看有錢那階級的肯不肯留在國內 就可以了解那國好不好了
有錢就會吸到比較好的空氣周圍的人就會比較有文化嗎?
作者:
StarS (大日如來)
2014-11-03 00:42:00在那邊中國有錢人比歐美沒錢人 是要比啥呀...條件都不對等
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:43:00就說他邏輯整個錯的 甚至後面的辯駁都在自婊 他就不面對啊
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:44:00為何會有條件不對等,因為有比國家更重要的東西.
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:44:00說什麼自己生活自己期許 移民就是選擇好生活的明顯手段啊
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:45:00wak我看你連什麼是邏輯都不知道,
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:45:00就自己承認了國籍有差 還在自我否定說國籍不重要 太好笑
作者:
StarS (大日如來)
2014-11-03 00:45:00中國移民歐美的人多還是歐美移民中國的人多 一看不就了解..
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:46:00我講的很清楚,只是你看不清楚,你不是說我邏輯錯?錯在哪?怎麼講不出來?如果要談邏輯,先把邏輯的定義搞清楚.
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 00:49:00你到底想要跳針啥?我看不懂阿 你最後是想要秀你BMW的照片來說什麼?那你就快貼吧XD
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:50:00douge你應該先定義清楚你想問什麼問題?
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 00:51:00我的問題寫的非常清楚阿 是你自己要跳針你過得很好而以lol你自己過得很好 關我屁事 :D
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:52:00自己的生活品質比國家更重要,中文你都看不懂嗎?
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:52:00國家政策影響你的生活品質啊 你自己都承認了 還在跳針
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:53:00我的推文沒說我過得很好 你自己看清楚不要亂扯一通
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:53:00不然移民移好玩的 跳棋喔
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:54:00國家政策影響生活品質不表示國家比自己的生活品質重要追根究柢還是以自己的生活品質來決定什麼比較好.國家只是影響生活品質的其中一個因素而已,怎麼會比自己的生活品質本身更重要?不要本末倒置
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:56:00那你可以回答為什麼馬英九一家都是美國人嗎國籍不重要 他綠卡辦假的啊 太閒就是了
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:57:00這是誰在跳針,你對馬英九有疑問不會自己去問他
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:57:00太多例子證明是你自己本末倒置才是吧 XD
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 00:57:00社會福利政策 生活環境 居住品質 醫療水準 都是生活什麼叫做自己過得很好 中國人就是想要自己過得很好
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 00:58:00你自己說的利益 每一個都跟國家有關係 還在不重要 頗呵
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 00:58:00才移民的不是?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:58:00綠卡又不是國籍,你怎麼不仔細檢查自己的推文.
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 00:59:00你們寫的文章漏洞百出,綠卡跟國籍是兩回事,這需要我教你們嗎?
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 01:00:00我懶得看你去找一兩句推文來跳針了那重要嗎? lol
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 01:01:00如果你們連寫不出內容正確的文章,那是想和我討論什麼你們寫了一大堆,追根究柢比的是個人生活品質.每個大陸人情況不一樣,有生活品質很好的也有很差的,有些大陸人不需要移民生活品質還是比你們好,就算是大陸整體品質不好,你們有什麼得意的?
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 01:06:00"有些" 你也知道羞恥 要用有些阿
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-03 01:07:00為了國家而驕傲是一種無聊的事,有智慧的人不會這樣.我得離開PTT了,不跟你們扯了.
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-03 01:08:00我本來就沒在跟你扯 看笑話而以就在講 不要拿總經來看中國了 你又跳針中國有富人XD
作者:
wak (默艾)
2014-11-03 01:14:00沒有人說為了國家在驕傲吧 是在跳針哪裡的....自己說的所有比較項目 全部都是用國家為單位在施政的啊自己的言行就承認了國家是很重要的 卻又不承認 自婊之樂?