: ※ 編輯: mooto (123.204.156.4), 11/03/2014 03:17:13
: → TryToBe: 你自己去看新竹市的產值吧 草包就草包 他媽的竹科的產值 11/03 03:38
: → TryToBe: 就算在竹市啦 六輕的產值就算在雲林啦 不然竹市跟雲林用 11/03 03:38
: → TryToBe: 什麼懶覺跟人家工業產值破兆啊？別鬧了好嗎 草包 11/03 03:38
所以你就是扁政府的思維阿 追求產值 兩兆雙星 很厲害!!
我舉個例子好了 2011年 友達3800億
友達基本上應該有半數廠房在台中 這就是你要的千億產值
那一年 友達虧損600億 隔年再虧560億
你知道兩兆傷心台中到底中了多少嗎 茂德破產 瑞晶被美光買走
產值多少 那是政治語言 但是我們現在談的是負債 你欠500億 你就是要付出這麼多
你產值幾千億 貢獻多少稅 賠錢能繳多少稅
不是台中市政府在拿 不然你們幹嘛靠邀中油沒算在高雄上
如果產值這麼重要 竹科產值都破兆了 新竹拿到錢應該很多 有嗎?
: → TryToBe: 另外 你以為港口就關稅嗎？加工出口區的產值也算台中的你 11/03 03:39
又產值 胡說GDP上升多少 有誰吃他這一套
: → TryToBe: 知道嗎？真的是…中科帶給台中的產值就是幾千億 別鬧了… 11/03 03:40
你就一直產值就好啊 一個產業重要的是他賺多少, 帶動多少產業鏈, 創造多少就業
我不會否認雙D產業的貢獻
以前我說過 雙D只要能做到損益兩平 對台灣就業就是很大貢獻
但是大賠幾百億又是另一回事了
: → TryToBe: 這已經不是噹不噹錯不錯的問題了 而是你根本的認知就有問 11/03 03:49
: → TryToBe: 題 你太小看台中縣帶給台中市的助益了 你也太小看港口跟 11/03 03:50
: → TryToBe: 工業用地可以帶給一個城市的動力了 你覺得台中縣帶了五百 11/03 03:50
: → TryToBe: 億負債來你台中市 但你確完全沒發現台中縣帶來了遠大於五 11/03 03:51
: → TryToBe: 百億的利益 高雄市一樣受益於縣市合併得到一些工業用地 11/03 03:52
: → TryToBe: 還有在爭取新編成一些工業用地 但高雄市可不會說高雄縣是 11/03 03:53
: → TryToBe: 什麼拖油瓶 不要得了便宜又賣乖 11/03 03:54
這就是BBS辯論最好笑的地方了
我一篇文章寫了幾百字 最後寫了三句話 你就一直打這三句
說真的 這不是你的問題 因為我也是會選擇性回文
但是你就抓著幾句話一直打 然後我寫幾百字錯幾個字就是草包了
我自己是不會因為別人見解不同或有錯誤就說別人草包啦
我也沒說台中縣是拖油瓶 我針對該鄉民說的"合併之後的預算增加"
以預算面來看 是五百億負債
你在那邊扯其他效益的543
: → TryToBe: 另外 台積電在2010年7月 中科12吋晶圓廠動工 請問合併了? 11/03 03:57
: → TryToBe: 台積電動工前都不用規劃不用環評直接說動工就動工？你以 11/03 03:58
: → TryToBe: 為人家在圈地 實際上早早就在計劃 早在合併前就動工了 11/03 03:59
這邊是我的情報有誤 的確台積電在合併前半年就在一期動工
因為他喊太多次 我搞錯了哪一次是真的
另外我必須更正另一個錯誤 台積電一期在台中縣
但是擴廠是在台中市 原本軍方的大肚山彈藥分庫
環評跟動工真的兩回事啦
如果照你邏輯
捷運綠線環評過了 國4環評也早過了 沒完工就不會有人罵跳票嗎