Re: [問卦] 台中是不是已經超越高雄了?

作者: sexonly (QQQ)   2014-11-03 16:02:48
※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言:
: 記得十~二十年前 那時候台中朋友都說高雄比較好
: 甚至說以前的台中市就像彰化 苗栗那種鄉下都市
: 不過這幾年 台中朋友講到台中 感覺滿滿的驕傲
: 也覺得高雄似乎已經在他們之後
: 拿幾個可以比較的東西來看好了
光是比市容或建設 台中確實輸給高雄
問題就業機會是一個城市發展最重要的根基
一個都市一旦勞動人口開始負成長 要說未來多美好決對是騙人的
光鮮亮麗的建築 無法當飯吃
說高雄比台中好的 大多是舉建設 而不是指經濟面或就業環境
用哪個都市比較好玩 更是莫名奇妙 台灣的觀光業還沒有強大到養上百萬的人口
台中可能欠缺高階的工作
但是中低階的工作需求非常高
大量外地人會來台中找工作
e.g. 苗栗 南投 彰化 嘉義 甚至有高雄人或台南人跑來台中工作
(不過台中高階人才還是得到新竹以北工作 但低薪問題高雄只會更嚴重)
反觀高雄高階人口外移 也無法吸引什麼中低階的人員
除非有何重大的改變 否則趨勢不會變
為何高雄沒有科技園區阿???
南科似乎救了台南 台南的狀況還比高雄好多了
另外一個比較客觀的評斷標準是看當地高中的表現
武陵高中一年比一年強 而彰中卻越來越弱
這也算是桃園跟彰化經濟發展差異的結果
(高中強 跟有豐沛高階人員有很直接的關係)
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:03:00
地...?!之前討論過了。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-11-03 16:04:00
中部有中科阿~
作者: laukun (崛起)   2014-11-03 16:05:00
高雄就是敗在南部科學園區被切割
作者: gibe (人生就是如此)   2014-11-03 16:05:00
就是差個中科南科啊很難懂嗎
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-11-03 16:05:00
你是說花媽連胡志強也比不上,也輸賴神
作者: YishengSu (快樂的多多)   2014-11-03 16:05:00
園區跟集中營很像 周邊民生物價簡直是瞄準坑殺特定族群
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-11-03 16:06:00
那高雄不是擺個西瓜也能選上?
作者: dostey (Dos)   2014-11-03 16:06:00
高雄確實知道需要發展不同產業來知支撐,所以在發展觀光產
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2014-11-03 16:07:00
哭哭 你忽略了雲林就直接跳到嘉義了
作者: ufo15526368   2014-11-03 16:07:00
推這篇
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:07:00
石化不走 水哪來?
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:08:00
觀光產業養不起幾百萬人 不要再鬧了 高雄真的會沒人
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:09:00
每個人都想設科技園區 但大家都不想石化園區
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-03 16:09:00
賴清德蠻果敢的 但不是常人能擁有的能力.....
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:09:00
所以我才說,花媽其實也沒幹得多好,只是跟白市長跟對手比
作者: omoi1988 (noth)   2014-11-03 16:09:00
經濟面??台中收入被高雄爽爽追過
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2014-11-03 16:09:00
高雄議會藍大於綠 石化業被狗黨害到趕不走 是要發展其
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-03 16:09:00
花媽太圓融 有些事會無法展現魄力
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:10:00
高雄的工業區土地早就供不應求 還在那邊只發展觀光
作者: laukun (崛起)   2014-11-03 16:10:00
南科一期落腳善化新市 就是KMT搞的 鳥不拉屎的地方
作者: laukun (崛起)   2014-11-03 16:11:00
感覺故意的 不蓋在交通發達的高雄
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-03 16:11:00
例如賴敢禁宮廟噪音 花媽不敢 不過整體還是很棒 有美感
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-11-03 16:11:00
現在好幾個工業園區就卡在環評 資源就這麼多啊
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-03 16:12:00
不能這樣講 高雄要綠化還是很難的 高雄當地藍色利益掛勾不是隨便就能拔除在地勢力的...光黑道殯葬業者就沒折台南是因為台南鄉民被某次選舉騙怕了....
作者: dostey (Dos)   2014-11-03 16:14:00
高雄除了目前產業外,還需發展更多產業.怎說觀光就不適合?
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-03 16:14:00
所以綠的才那麼穩...
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:15:00
高雄市沒有很綠,除非算進高雄縣。但高雄縣也有自己派系。
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-03 16:16:00
高雄的政治不是那麼容易就可以拔樁 地方農漁會 水利 砂石...很多很多....
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:16:00
謝小夫第二任政績一堆人說好,跟黃俊英根本沒聽過的打成只差一點點
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-03 16:18:00
所以高雄市民還是多多感謝白副 讓市民覺醒XDDDDDD
作者: timeaftime (楓)   2014-11-03 16:18:00
真的是爽爽追過 http://ppt.cc/nMusXD
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-11-03 16:19:00
路是市民自己選出來的 讓高雄市民自己選XD
作者: timeaftime (楓)   2014-11-03 16:21:00
家庭支配所得台北>桃園>新北>台中>高雄>台南Zzz
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:22:00
你要看剩餘支配所得,那才是生活好不好過的地方。
作者: timeaftime (楓)   2014-11-03 16:24:00
剩餘支配所得雙北更低 結果哩人口照樣大成長原po說的沒錯
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-11-03 16:25:00
彰中先扣一堆跑去唸一中的好嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:26:00
台北沒有大成長,反而縮水了喔。
作者: timeaftime (楓)   2014-11-03 16:26:00
印象中六都平均年齡就是桃園台中最年輕
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:27:00
桃園往台北新北上班。
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:27:00
用嘴巴講的都是假的 用腳投票才是真的 一堆人在那裏誰做得好誰做得爛 說難聽點 你現在住哪裡就是最好的答案
作者: timeaftime (楓)   2014-11-03 16:29:00
用腳投票才是真的+1
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:29:00
不管嘴巴講多好多爛 做決定才是真的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:29:00
我只是在回timeaftime,那個表要看剩餘可支配。
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:30:00
真的在那邊台南好 高雄好 宜蘭好 台中好的 現在有錢你要在哪邊置產成家 就是答案SEX大這樣的話 新竹最好 XD
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-03 16:31:00
我在高雄置產啊。台灣人口萎縮,其實每個地方新生兒出生率差沒多少了,差別在該都市年輕人多不多而已。
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 16:35:00
tk大 我依稀記得你發過高雄置產的慘痛經驗文
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-03 16:36:00
石化廠先遷走,加工出口區和工業園區附近空氣差到不想住那邊
作者: eddie04 (eddie04)   2014-11-03 16:41:00
有趣了,高雄贏是依直以來都是第二大,現在第三大都可以挑戰高雄第二的地位了,取代高雄遲早而已況且統籌分配款以前一直是高>中,如果花媽還扯重北輕南就真的很好笑了
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-11-03 17:02:00
高雄縣都合併了 想重劃應該很多地吧
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-11-03 17:10:00
所以才四年 高雄縣 小劇人的地盤就快沒啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com