NEWTALK
http://newtalk.tw/news/2014/11/03/53155.html
越公文早告知是飼料油 綠委批政府幫拖延
頂新門神究竟是誰？除了屏東衛生局的公文事件，食藥署也遭爆料早知頂新進口飼料油，
卻拖了10多天才將商品下架。民進黨立委管碧玲今(3)日指出，越南政府早在10月9日就給
駐越代表處一份「正式公文」形式的調查報告，裡面明確寫到，大幸福公司生產的皆為飼
料油，但食藥署卻不採信，還赴越南查廠，獲得大幸福有製造食用油的證詞，直到10月22
日才又預防性下架，疑點重重。
針對頂新事件，藍綠雙方今天皆召開記者會說明，衛福部次長許銘能在國民黨團的記者會
中強調，越南10月9日的電報只明確表示，豬油、魚油是飼料用，因此食藥署認為要再查
證，否則牛油對下游的衝擊較大，該署之後也在檢方獲得大幸福負責人承認外銷飼料油的
證詞下，於10月22日採預訪性下架、10月27日獲越方證實後，再採強制性下架，衛福部絕
無包庇。
但民進黨立委段宜康則反駁，為何南僑牛油一有疑慮，食藥署就在第一時間全面下架商品
，現在查頂新，又說擔心衝擊太大？
由於食藥署昨天發出的新聞稿也寫明，10月9日該署獲越南工商部回覆的報告寫到，「大
幸福主要生產原料為魚油、豬油等動物脂油，並用於生產加工。該公司的脂、油類產品主
要作為飼料，並供給國內外市場」，但食藥署卻聲稱電報沒明確寫出牛油有問題，因此，
管碧玲下午也爆料，越南政府9日給駐越代表處的調查報告，是以「正式公文」的形式，
行文給我國的，報告結論的第5點，就明白寫到，「大幸福所有生產的全部是飼料油」。
管碧玲說，駐越代表處之後以加密電報的形式，將此報告回傳外交部，但這份已得到越南
政府以「正式公文」證實的事，我國駐胡志明辦事處的經濟組組長，以及警政署代表人員
，竟在10月15日及16日遠赴越南大幸福油廠訪查，替大幸福取得「有製造食用油」的證詞
，並一一列舉出貨日期，切結給胡志明辦事處。
獲得相關訊息後，管碧玲表示，政府還令駐越代表處再詢問越南政府，要求再確認一次，
據悉，這個過程還曾經導致越南政府感到不耐煩。而越南工商部副部長在我方催促之下，
10月23日親自到代表處來說明、瞭解後，我方人員隔天，派人去工商部副部長處，才取得
一份措詞嚴重的報告。
管碧玲質疑，一國政府的正式來函，為何食藥署不相信？世上只有拿業者的說詞向政府查
證的，何來拿政府調查結果向業者查證？她還說，越方於10月24日給的第2份調查報告，
並非正式公文，是我方人員去工商部辦公室拿的，事實上10月9日的報告就已是正式的定
論，卻有另一條線企圖翻案，難道不是在為廠商拖延？她要求，食藥署應公布越南政府提
供的2份文件，以查明真相。
屏東公務員有錯，食藥署這個問題更大
明明9日的電報就寫得很清楚了，結果拖半天沒下架
南僑可是還沒確定就趕緊下架了呢