※ 引述《CILOHAKROW (士羅哈克)》之銘言：
: 各位鄉民、專家、記者、30cm、G cup大家好：
: 本小弟魯妹個人其實覺得核能滿不錯的，發電效率高、汙染較火力發電過程相對影響小
: 崇尚理性、科學、獨立、思考，興趣是看pansci還有看反核被電
: 附帶一提，本小弟魯妹認為核電廠不會爆炸應該是常識，再提就是老梗惹
: 最近無聊在GOOGLE連家的一些東西
: 發現有個財團法人國家政策研究基金會 (http://goo.gl/0KOujt)
: 整個基金會是連震東文教基金會為基礎、接受國民黨及各界捐助所成立
: 目前董事長為連戰 整個基金會可以說是國民黨智庫 (中時背書：http://goo.gl/UCwc9X)
: 節錄：
: 有鑑於二ＯＯＯ年國民黨於失去政權後，成立了國家政策研究基金會，即是所謂的「國民
: 黨智庫」，以容納數十位卸任政務官。這次國民黨重新贏回政權，在新內閣成員當中，多
: 數均來自國民黨智庫。
: 然後底下有個研究員主要做能源，尤其核能為主的相關文章發表 (http://goo.gl/DoI1wF)
: 他的名字剛好就是黃士修，長的也跟FB上的核終CEO黃士修一樣(http://goo.gl/y2pslg)
: OK講回來，
: 為什麼明明是有強烈顏色背景的的基金會智庫人員要一直強調自己是中立理性客觀呢
: 當然少部分綠營或是鄉民對於核能知識的缺乏大家有目共睹，也在筆戰當中學到很多
: 但領別人薪水之下，發言立場會不會有需要檢視或揭露的地方呢
: 本小弟魯妹想問問有沒有這一類常被稱為御用學者人士的八卦QQ 歡迎大家指教
嗨嗨～聽說有人點名我唷。
我現在的確在國政基金會的永續發展組擔任研究專員。
因為我有個朋友原本在那工作，她請半年育嬰假，
所以就找我幫忙代班，我就順便在那發表文章電反核啦。
大家都知道，國政基金會就是國民黨智庫，這我從來不否認。
不過呢，雖然國政基金會是國民黨智庫，但並不限制成員的政黨傾向。
比如我現在待的永續發展組，除了召集人是國民黨退休高官，
底下成員包括我在內，全部都不是國民黨的，連我都感到意外。
當初朋友找我幫忙時，還很擔心地問我：會不會怕被抹藍？
我說完全不用擔心，因為無論我做得再超然中立，
會扣黨工帽子的吱吱就是會扣帽子，我也不是第一天被罵擁核三公了。
只要我行得正坐得直，寫出來的文章有憑有據，就對得起自己的良心。
至少比某些領著小英青年軍薪水又不敢承認的小孬孬好太多了。
代班這段時間，倒也見過許多看到我在國政基金會工作就見獵心喜的吱吱。
我也說過好幾次，我不喜歡國民黨，但更討厭民進黨，
尤其厭惡整天造謠生事的反核人士。
每次看到有人說我是國民黨黨工，我就喜歡問：
除了扣黨工帽子以外，您對我們智庫的論述就無力反擊了嗎？
那可真是榮幸呢，感謝您肯定我們智庫的實力，我的同事們會很高興的。
為了避免您太快崩潰，不如先吃根香蕉，鎮定一下心情吧。
話說回來，我真的想勸告支持民進黨的朋友，
你們再這樣只會扣帽子下去，是打不倒國民黨的，
吱吱這種貧弱的論述能力，連我看了都難過。
拜託你們爭氣一點，讓我看點有水準的互鬥，行不行呀？
最後再次宣告：要戰核能的，歡迎來戰，沒在怕的啦。
本人黃士修行不改名坐不改姓，在此恭候大駕！