以這人的邏輯來看，
他是把柯p當成法輪功器官買賣的見證人來看，
然後把這個「見證」跟跟西方世界說。
這也就是說，他這個證據的效力，
取決於見證人本身，
然後今天這「見證人」已經告訴你他根本不是這樣說，
那這證據的效力自然就消失了，
你還把它拿出來，有任何的意義嗎？
就好像你是律師，你要傳一個證人，
因為他有看到某A殺人，
結果你傳他後，他居然說他沒看到。
那你還在那裏說「我的證人說他看到某A殺人」，
請問你會不會覺得自己很可笑？

證人跟他聊過某A跟某B打架，律師就一口咬定他作證A殺人

我那天看到常威在咬來福

我真的很納悶 美國作家到底有沒有錄音檔證明?有的話就拿出來 非常不負責任

一樓不對 律師要他作證A殺人也沒錯 問題是現在路人要告他教唆A殺人 因為他出來作證A殺人這件事

這篇寫的簡單清楚 一堆人邏輯有問題

鬼島玩法 證人没黨證要自己證明自己没看見否則難過道德門