Re: [新聞]北海油脂爆發黑油 賴清德明早上火線說明

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2014-11-04 12:02:54
這次下架的問題,簡單來講就是公務員怕死的心理
雖然北海油脂已經被停業、油品封存、負責人被羈押,在但公務員的心理
這些都還是不到有罪判決的地步,如果到時候法院審理北海油脂沒有問題,
縣市衛生局做出下架決定的人,可能就要負起國家賠償責任。
簡單來講就是怕賠不起,不只是縣市衛生局、衛福部食管署態度都一樣
最大的讓他們不敢下架的原因就是 這些飼料油經過 目前衛生單位檢驗的標準
全部都是可以吃的油!!! 這也是這些商人厲害的地方 他們所煉製的油
都可以符合 所以公務員怕死 沒長官跟上級指示不敢下架
針對南檢質疑,衛生局副局長林碧芬3日上午說,10月初曾對北海與協慶抽驗,油品檢驗
包括酸價等均符合規定,但單據品項與數量無法吻合,10月12日要求業者停業,並將全案
移送南檢偵辦。她反指南檢沒給資料,也未告知有混到飼料油,「怎麼要求人家下架?萬
一下錯架,恐怕得面臨國賠。」
所以當初為啥不敢動大廠,公務員怕丟工作、怕國賠也要負擔賠償責任。
尤其如果政治不正確,明明是依照長官辦事,也會被迫背黑鍋。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141102000268-260102
所以公務員只能私下爆料,不敢積極認事。
所以這次北海油脂拖延下架,跟基層衛生局人員沒啥關係,就是賴神沒擔當而已
北海油脂真的會大到賴神不敢動嗎? 當然不是 你要看北海的油賣給誰 那才是真正的大咖
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-11-04 12:04:00
大家都知道是誰w
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-04 12:04:00
下架呀,國賠的時候被上面黃金切下來當余文
作者: phiky (上邪)   2014-11-04 12:05:00
已閱
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-04 12:05:00
你在說飼料油經過 目前衛生單位檢驗的標準全部都是可以吃之前 你真的有想過飼料油標準是什麼嗎?
作者: kutkin ( )   2014-11-04 12:06:00
你說的對,如果被告的話,上面還會連帶"懲處失職人員"
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-04 12:06:00
沒有那一國家管理食品是靠檢驗標準來管得好嗎 食品管理第一道是源頭管理(最重要) 接著才是品質管理 而飼料油基本上是源頭不夠好 不足以稱食品所以才稱飼料的 不表示他內容真的有多差 ok?
作者: onetwo01   2014-11-04 12:09:00
正義那個是已經確定有問題的、跟還有嫌疑的是兩回事。
作者: Spitfire168   2014-11-04 12:09:00
民眾怎麼那麼 "怕死"? 妳們要害公務員 沒工作嗎?
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-04 12:10:00
舉個例子好了 在食品工廠食品製作時若不慎掉到地上
作者: onetwo01   2014-11-04 12:10:00
推錯篇
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-04 12:13:00
這件事就是台南市衛生局沒處理好,但是要求公務人員主動
作者: kutkin ( )   2014-11-04 12:16:00
他們局長是成大醫師 菜官僚 當然也不敢碰
作者: pillliq (o皿o)   2014-11-04 12:20:00
這社會真現實 敲學生不手軟 搞統一開服貿30秒 對付食安沒法度還有個問題到底有沒有傳說的門神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com