昨天看了板上一篇關於商務艙的文章 #1KLmOTlS
心裡有一些感想..
現在是民主時代 人人討厭那種階級劃分 或是身份的歧視
但為什麼還允許這種 區分有錢人跟沒錢人的消費模式呢？
甚至還聽說某些航空公司 在動線上的設計
就是盡量讓購買商務艙的旅客 可以從入關到飛機這一路上
儘量避免接觸到經濟艙的人
好可怕 這是要回到印度種姓制度的年代了嗎？
如果哪天有能力了 我能開一間航空公司
想推出一種全部都是經濟艙的飛機 當然間距會加大 座位數量會減少
不要為了一味Cost Down而犧牲消費者的權益
有這方面的八卦嗎？

用商務艙補貼經濟艙 不然你連飛機都沒得搭

有全都是商務艙的飛機啊

加油 我支持你

你好像誤會民主了

差別取價利潤比較高

商務艙只有熟女，我不要

差別取價阿 顧客群不同

全為經濟艙的飛機...不就是廉價航空?

現在就有廉航了不是

民主 平等 你搞混了

有啥八卦的 連一般飯店都有分套房等級 就區分客群阿

你為什麼不想清楚再發文 這跟民主什麼關係?

有錢要好服務沒什麼錯啊

悲憤三小

那你就去搭不分等的廉價航空不就好了~ 還不用受氣哩

你在講什麼...........

zzz為甚麼要坐飛機 大家一起走路游泳 平等又不花錢

也有全是貨倉的飛機阿

跟民主有什麼關係 根本邏輯錯誤

廉價航空沒有商務艙頭等艙 你自己出國少怪別人跟你一樣

連搭個飛機都沒得選才是真的不民主

使用者付費 跟歧視有啥關連 莫名的邏輯

你可以坐貨艙飛機 裡面全塞冰櫃 一人一個位置一趟飛機 至少可以載上2000人 票價會downdown叫

大家都一樣 這不是自由主義該有的吧？

照你說 飯店不能有總統套房囉

為什麼要蓋帝寶? 為什麼街友不能去住你家?

沒那個能力就要扣別人屎帽子

那改魯蛇艙和天龍艙好惹

廉價航空沒有商務艙?

航空公司 賺的不是機票錢 是機場周圍的房地產

怎麼不嫌唉鳳為什麼不能跟zenphone賣一樣價錢

你要不要先去查查這幾年世界上主要的航空公司 哪家賺錢阿

現在的機票都是貼成本在賣 機場旁的房地產 才是主要收入

你不想住但是有人想住啊 有人想住啊他不能花多一點錢買？

你比較適合馬克思

你可以蓋全部都是頭等艙的飛機

1.廉價航空就是全員都經濟艙啊;不過也不符你的訴求

有人會想住機場旁嗎？吵都吵死了

因為廉價航空一樣有價差,多付錢的人可以多掛行李,挑好座位

一個人分配一個冰櫃的位置 躺著坐飛機 可以塞到兩千人

你可以開開看,看會不會賠錢到死啊

有人要便宜的，有人要貴的……這關民主什麼事呢？