聯合晚報
大學生選課，要導師同意？台灣大學最近決議，從下學期開始，學生選課結果必須讓導師
簽署備查；初步調查，包括歷史、物理、數學、地理、資工等16個系所決定採用。
台大這項新作法也引發學生反彈，認為「大學生已經是成年人，管這麼多，讓大學幼稚化
」；也有學生家長抱怨，現在學生加退選已經很麻煩，為了選課、加退選已經要忙一兩周
，若選課老師不同意，等於還要再加退選一次，非常麻煩。
台大公共衛生學院學生陳為堅則支持簽名制。他表示，國外普遍有導師簽名制設計，甚至
選課規定更嚴格，從選課到未來職涯都需導師從旁監督並提供意見；認為簽名提供老師和
學生面對面的機會，「總要聊過，才知道學生為何選」，否則畢業才發現有問題就太晚了
。
台大教務會議上周以壓倒性票數通過，下學期開始，包含大學生和研究生的選課結果，均
須親自交給導師簽名，同意後才能選課，這項決議無強制性，由各系所決定是否採納。
學生反彈：
把大學生當成小學生在管，大學自主大倒退。
教務長：
大學生雖已自主，卻常做出不成熟的決定。
台大教務長莊榮輝表示，過去常發生學生選課「太甜」，專挑好過、給分高的課，而不是
真心想學習才選；或A系學生統統選B系的課來修，還有研究生選的課和未來研究主題無關
，浪費時間。
莊榮輝表示，大學生雖已自主，卻常做出不成熟的決定，選課只挑輕鬆、易拿高分的課，
家長最後也是怪老師；這項決議希望製造學生和導師見面的機會，提供學生學習及未來規
畫。
他說，「學生選什麼課，是學校責任」，老師是出於關心提供建議，不會影響最後選課結
果；台大日前初步調查，校內約有16個系所有意願採納。
政治系學生林偉強說，簽名制完全剝奪學生選課權力，根本是把大學生當成小學生在管，
讓學生幼稚化，大學自主大倒退。他表示，師生關係並不會因為簽一次名就變得親近，只
會讓師生權力更加不對等，「若老師要管學生上什麼課，那教師開什麼課也應經學生同意
。」
台大研究生協會會長周芷萱表示，研究生因論文掌握在指導老師手中，可能因此被嚴格控
管選課自由，她擔心，未來很多和研究主題無關的課，可能都不能修了；也有學生酸，這
麼愛管，乾脆廢掉選課系統，通通排必修。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=543881