※ 引述《dada1892 (我是打達:))》之銘言：
: 前面講的還有其他運具可搭之類的就不再多說
: 有人硬要說特定族群在特定日期被特定歧視那也沒辦法
: 小弟個人淺見倒是認為
: 該高調該檢討這個鬼政府的不是什麼高鐵五折七折永遠在運輸高峰取消
: 更該檢討的是為什麼號稱先進民主國家的台灣
: 喊不在籍投票喊了這麼多年
: 到底卡在什麼技術（或更黑的）問題一直無法落實
最大的問題是
不在籍投票大概有三種模式
1. 通訊投票 (含自然人憑證網路投票)
但這種模式沒法證實是監督下的祕密投票
2. 轉移投票所
以這次選舉為例, 如果一個投開票所有 20 人來自外地,
那就要多準備 60 張各種不同的選票, 然後還要開票,
人力物力是否足夠, 監票者也是問題
(好比台北市長候選人也不可能派人去全國各地監票)
如果像選里長, 來自同里的大概不會重複, 會變成一人投票,
也變相導致非祕密投票。
這樣會讓選務工作變得非常複雜,
比較可行的是總統選舉或全國性投票可以這麼做。
: 讓在外地異鄉奮鬥打拚的年輕人非得舟車勞頓只為了回家投一張票？
: 只要實施不在籍投票
: 在台北工作也能安心投花媽
: 在高雄念書也能放心選柯P
: 高鐵打不打折還那麼重要嗎？
: 這問題才是大家應該要繼續盯著政府追蹤的阿...
也有一些折衷方案, 好比用自然人憑證然後到固定場所投票
不過國民黨還在
我是一點也不放心把選務變複雜的
越複雜漏洞就可能越多