1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
匯率貶關稅降 日紐貨不降價 公平會調查變護航
3.完整新聞內文:
結論稱漲價有其國際因素
〔記者廖千瑩／台北報導〕日圓狂貶、日貨卻不降價，紐西蘭進口奇異果、奶粉等商品在
台紐經濟協定生效後享關稅減免待遇、價格竟不跌反漲；這兩大怪現象消費者、立委都看
不下去，公平會也展開調查，不料結論不是推稱降價不能只考慮匯率，就是說漲價有國際
因素，明顯替日本、紐西蘭商品進口業者說話。
沒釐清業者有無聯合行為
對此，學者痛批公平會簡直「怠忽職守」，公平會職責是去查日系進口商有沒有聯合不降
價、有沒有約束轉售價格等違反公平法情事，不是查了後叫消費者自由選擇；立委也怒轟
，要公平會去查，是站在民眾立場，公平會不拿出鐵腕，還幫業者說項，「那要公平會幹
嘛？」
公平會針對日本與紐西蘭進口商品降價問題分別進行的調查報告昨出爐。紐西蘭蘋果、奇
異果、奶粉及奶油部分，公平會初步調查認為，產地產量減少、國際價格上升等因素都影
響價格，關稅減免的幅度不足以降低成本。
日系商品部分，公平會共查了日系化妝品、藥品、糖果、餅乾、零食及日系汽車、家電等
七類產品，結論是部分日系商品非日本進口、或以美元計價，降價不能只考慮日圓貶值；
再者，業者無法左右市場供需，國內市場競爭多，消費者可自由選購；最後，業者可決定
是否因日圓貶而降價，若消保單位願道德勸說，公平會予以尊重。
以化妝品為例，公平會發函公會、查業者及通路，結論是業者進貨成本是以美元或新台幣
計價，調價不能只考慮日圓匯率單一因素；且國內化妝品市場競爭激烈，日系化妝品仍需
面臨其他外國品牌競爭。
至於日系糖果、零食及餅乾，報告指出，公平會發現日本進口商品均以日圓報價且按下訂
日分批報價，同品項的報價會維持一定期間（如半年）不變，不因日圓匯率變動有更改；
且部分代理商代理的商品訂有末端建議售價，為了因應日圓貶值，今年七月已調降建議售
價及通路商出貨價，降幅約一成四。
汽車部分，公平會調查國產車僅部分零件來自日本，其他零件有的是國產、或自東南亞等
其他地區進口，進口零組件以向原廠訂購時的匯率為準，以美元計價，交貨期三至六個月
；至於原裝進口的日系車，進口合約多為一年一簽，匯率價差無法即時反映。
學者痛批公平會怠忽職守
公平會結論明顯幫業者緩頰，成大法律系教授許忠信痛批怠忽職守，他說，公平會應去釐
清日系進口商是否聯合不降價，之間是否有意思聯絡，且應禁止上游商建議價格影響中下
游業者，該查的沒查，根本是剝錯樹皮
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/827521
5.備註: