[新聞] 柯文哲批雙子星為辯論暖身? 北市府打臉

作者: shrimproll (蝦捲)   2014-11-05 22:45:33
1.媒體來源:
蕃新聞
2.完整新聞標題:
柯文哲批雙子星為辯論暖身? 北市府打臉
3.完整新聞內文:
台北市市長候選人柯文哲日前在節目上揚言,要針對「雙子星大樓」一案與對手連勝文辯
論。柯前日前也親自到雙子星大樓圍牆外繞了一圈,表示雙子星大樓是台北市的門戶,一
定要蓋,但郝市府拖了七年還一事無成,更直批郝龍斌收回自建是「愚蠢的決定」。北市
府發言人張其強則回應,請柯先請教專業意見評估後,而不是只在工地周圍繞幾圈後就論
斷。
柯文哲前日意圖到雙子星大樓進行「市政工程考察」,因工地明文規定不讓候選人入內,
而且柯也沒向北市府捷運局申請,所以只好在工地外隔著圍籬查看。柯文哲認為,雙子星
大樓應該要蓋,因為這裡是高鐵、台鐵、捷運紅藍線,加上機場捷運線的交會地點,是台
北市的門戶。但如何蓋?蓋來之後怎麼用?柯說,這兩棟大樓應當作為台灣經濟發展的引
擎,目標可以給台北市民討論。
柯文哲表示,雙子星案從招標到現在,已經拖了7年,到現在為止還是一事無成,顯示整
個政府的行政能力太差,日前郝龍斌市長提到要市政府收回自建,柯文哲認為,這個戰略
是有問題的,如果要用公家的人力蓋這棟大樓,之後人力要如何解散是很大的問題。
台北市政府發言人張其強昨晚表示,既然柯文哲承認台北市政府過去所一再強調的「雙子
星是台北的門戶,是國都之門」。所以,保障市民與市府最大的權益,爭取最多可分回空
間,就是北市府的「戰略目標」。
張其強說明,捷運松山線完成後,捷運施工所累積的人力和經驗,正可作為雙子星工程使
用,無所謂人力解散問題,反而是充分利用;至於所謂「市民討論」,應該以尊重專業評
估,議會有效監督為主,才是負責任的做法。張表示,既然「戰略目標明確,戰術方式可
行」,實在不解柯文哲的問題在哪?並請柯文哲先請教專業意見評估後,再來講話,而不
是只在工地周圍繞幾圈後就論斷。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://n.yam.com/taiwanhot/place/20141105/20141105663850.html
5.備註:
作者: lolic (lolic)   2014-11-05 22:46:00
連勝文的白痴政見叫可以考慮 柯文哲的政見通通叫失言
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-05 22:47:00
明明就被廠商騙了三次還敢大聲什麼???
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-11-05 22:47:00
有沒有媒體很愛亂用“打臉”的八卦
作者: neverfly (neverfly)   2014-11-05 22:47:00
又是張其強,沒別的打手了嗎
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-11-05 22:47:00
招標標成像坨屎 還有臉要當戰略目標
作者: myvoice (Skylar H.)   2014-11-05 22:47:00
還推賴素如出來選,KMT不就失智。
作者: flydragon198 (Richard)   2014-11-05 22:48:00
哪有打臉?
作者: end81235 (21)   2014-11-05 22:49:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: kutsu (YJ forever)   2014-11-05 22:49:00
哪來打臉
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-05 22:49:00
以為標題打臉就是勝利嗎
作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-11-05 22:49:00
不愧是回扣之星 當選之後還要繼續蓋
作者: adk147852 (Immortal)   2014-11-05 22:49:00
自以為打臉
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-11-05 22:50:00
事實就是蓋妳妹的七年了 下一個又是哪一條線的人力經驗啊
作者: OmegaWind (換季了)   2014-11-05 22:50:00
哈哈 國民黨的水準真的比較高 把吱吱臉打腫了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-11-05 22:50:00
還是賴素如比較專業啦 哈哈
作者: yaowei2010 (yaowei)   2014-11-05 22:51:00
哪來打臉?
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2014-11-05 22:51:00
==啥時公務員可以針對某個候選人的政見發表評論的阿
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-05 22:51:00
賴素如不就是連勝文後援會名譽會長?只有白痴下賤的某蛆才會覺得打臉吧
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2014-11-05 22:52:00
KMT在台北能勝選 真的是因為水準有 差啊!(笑)
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2014-11-05 22:53:00
八年一事無成的市政府還有臉出來講話
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-05 22:53:00
打你老母的臉啦
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-05 22:53:00
台北市藍巴臭屌蛆都愛這一味的
作者: noko (OD)   2014-11-05 22:54:00
是來秀下限的吧
作者: nakayamayyt (中山)   2014-11-05 22:57:00
被詐騙集團騙的是政府還好意思出來講東講西
作者: sunrice (蘇打餅乾)   2014-11-05 22:58:00
如果沒有阿扁 捷運會蓋多久??? 沒效率還敢出聲 丟臉
作者: littlesss (嗯哼)   2014-11-05 22:59:00
就是一棟爛尾樓 張先生還這麼神氣
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-05 22:59:00
搞出現在這個爛攤子的 沒資格批評任何人 打個屌臉
作者: ordinary07   2014-11-05 22:59:00
很清楚拉 連政策-不管多蠢多打臉 趕快護航 柯-反反反我相信兩個候選人講一樣的話 台北市政府會有相反回應
作者: amovie ( )   2014-11-05 23:00:00
哈哈 真以為是政府會被騙? 看市政府打死不讓第二順得標就知道雙子星第一順位真的很有力
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-11-05 23:00:00
哪裡打臉?????????
作者: ordinary07   2014-11-05 23:01:00
原本對郝斌斌充滿期待 但看到他爸還有這次選戰...
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-11-05 23:04:00
差點被個空殼公司騙 好棒棒的市府團隊 混吃等死
作者: hyjoly (111)   2014-11-05 23:04:00
弊案的東西還可以這樣得意洋洋
作者: racas1201 (妞子)   2014-11-05 23:09:00
打誰的臉
作者: kenro   2014-11-05 23:09:00
賴素如才被判十年,郝市府有臉出來喔…
作者: gigaer (小寶)   2014-11-05 23:09:00
老人家被詐騙都馬嘴硬不認 大家行行好
作者: power7 (泡七)   2014-11-05 23:10:00
打自己的臉吧
作者: kyle200111 (乃)   2014-11-05 23:18:00
黨工吃史吃的好開心唷
作者: jame2408 (冰)   2014-11-05 23:22:00
問題就是貪和蓋了七年啊! 有很難理解嗎?
作者: smt3457 (jacky)   2014-11-05 23:41:00
都發生弊案了還說是臺北市的門戶?
作者: richjf (jeff)   2014-11-06 00:26:00
打臉?市政府有臉講屁話
作者: x0003 (鏡子)   2014-11-06 00:33:00
幹拎娘,想到辛苦工作繳稅,被蓋這爛東西的名目A光光
作者: orangesix (林檎中毒)   2014-11-06 00:41:00
幹你媽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com