Re: [問卦] 為什麼台灣自製卡通也弱

作者: alivereason (挽起袖子囉!)   2014-11-06 01:32:45
※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言:
: 高技術潛水艇不會做就算了
: 台灣好像設計出一個吸住眼球的卡通角色也做不出來
: 所有可愛的角色或是海賊那種類型的台灣幾乎弄不出來
: 畫風獨樹一格的探險活寶到比較一般的海棉寶寶台灣還是不行
: 誰知道台灣畫卡通的障礙到底在哪裡 為什麼卡通障礙這麼高不可攀
大家是不是都忘了阿貴跟訐譙龍了??
我們可是很有自己的特色的,只是都是屬於短篇型的
阿貴 不說髒話 (上)
http://ppt.cc/kYhX
訐譙龍-音樂課
http://ppt.cc/6h5z
今天不要去比說怎麼跟國外的質感不一樣,紅不到國外管他的 ,幹嘛一定要外國人會看
你才爽啊
好笑有意思台灣人還不是都會跟,在台灣有紅很好啊
當初<貴>跟<龍>可是遍佈各大入口網站,那時候yahoo奇摩好像還叫kimo而已吧
基本上舉凡廣告.新聞.首頁都能看到他們的身影和聲音
現在2.30歲這一輩的小孩基本都會知道<貴>跟<龍>,不知道的話可能當年家裡連撥接都沒
有吧
另外還有一個我個人推薦很可愛的角色,是行政院新聞局推出的一系列廣告
作者: z753951zxc (這是ID)   2014-11-06 01:33:00
南方四劍客才神
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-11-06 01:36:00
辛普森中配也超神的…
作者: Capricornus (大頭寶= =)   2014-11-06 01:57:00
“小貓巴克利” 很寓教於樂啊
作者: aappjj (北極海)   2014-11-06 02:44:00
獲利有限 也稱不上是大紅 阿貴有弄出日本動畫 但市場反應冷 訐譙龍則是開發組織因其他原因倒掉 不太相同但訐譙龍最多也只是異業合作 沒有更進一步發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com