※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: 講到這個
: 我昨天看三立新聞台...
: 結果新聞好像是說 所留下的老鼠線
: 若要用這竊聽的作法有點太古老及風險太高
: 說現代竊聽設備不用這種
: 這很可能是前一個租辦公室的公司留下來的?
: 糾竟這是三立造反?還是我誤解?還是真的是這情形?
: 不知鄉民大大們怎麼看
我曾經是相關工程人員 (老鼠尾+聽筒 "診斷過"超多線路, 心得是周末午夜最辣 ..)
1. 現場留下的裝置,除非自導自演 否則絕對是竊聽
2. 簡單的設備 很多時候 比科技設備更實用
3. 裝老鼠尾需專業人士(第一次要花時間除非有佈線圖)
留下老鼠尾的原因是要非專業人士操作竊聽
比方說,六樓非電信專業人士可以隨時下去三樓操作