作者:
leontj (leon [D)
2014-11-07 09:38:15柯p沒去建國南辦公室，不代表辦公室沒在運作啊
張景森才是頻繁使用辦公室的人，也是柯p的政策總監
柯p的政策發想，策略研擬，敏感人物聯繫，可能都是在這個辦公室進行
姚立明自己都講他跟柯p第一次見面，就是在這個辦公室
可見這個辦公室的監聽價值。
所以監聽張景森才是真正目的，也才能獲得真正的第一手資料
不要被媒體的烏賊戰所蒙蔽了
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: http://ppt.cc/cpMb aPPLe
: 柯P好久沒去+會議室沒電話 檢：竊聽啥？
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲辦公室疑遭竊聽，據悉，檢方前天以證人身分約談柯辦政策
: 部辦公室大樓管理員，同時調閱訪客紀錄。
: 今日出版的《聯合報》報導，檢方就訪客紀錄，柯文哲今年7月後沒去過該大樓開會。大
: 樓管理員證稱，今年3到6月間，柯文哲每周有2天到該大樓9樓與幕僚開會，每次來都會在
: 訪客名單上簽名，7月後就沒再出現。
: 檢警調查，柯辦該間會議室沒有裝市話，2支市話是裝在屬都計公司的張景森辦公室。檢
所以竊聽目標是張景森，不是柯p，會議室有沒有電話不是重點
張景森辦公室電話有被監聽，才是事實。
: 警認為，開會的辦公室沒裝電話，若真是想竊聽，不知要聽啥？再者，若有心竊聽柯辦的
: 一舉一動，為何要鎖定2支公司電話等疑點。（即時新聞中心／綜合報導）
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲辦公室疑遭竊聽。資料畫面
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2013-11-07 09:38:00KMT媒體弱勢懂不懂? 下一個
作者:
route22 (Enchante)
2014-11-07 09:40:00樓上怎麼了? 會議室沒電話不代表整樓層沒電話耶
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2014-11-07 09:40:00張景森辦公室有電話啦！死魚不會看新聞喔
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-11-07 09:41:00誰說沒電話就不能偷聽? 沒看過電影嗎?
噓 diefishfish: 沒有電話 死魚你還好嗎？XDDDDDDDDD
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2014-11-07 09:41:00竊聽張景森然後說張大嘴巴？
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-11-07 09:41:00看來中文能力需要加強
作者:
route22 (Enchante)
2014-11-07 09:42:00死魚的這種辯證技巧怎能服人
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-11-07 09:42:00
難怪說張景森是大嘴巴
作者:
yisdl 2014-11-07 09:43:00因為 張景森在電話中大嘴巴 看來聽得很仔細啊
作者:
soria (soria)
2014-11-07 09:43:00開完會不用出來聯絡事項嗎？邏輯怎麼會這麼糟
所以？ 死魚的邏輯該不會是會議室沒裝電話等於沒竊聽吧
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-07 09:44:00中華電信都證實過了9樓兩隻電話 還錄了影片...這也能違謠
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-11-07 09:44:00那檢調有病 果然是國家機器
作者:
kuter (卡特)
2014-11-07 09:44:00講沒電話到底是什麼樣的概念? XD
作者:
yisdl 2014-11-07 09:44:00有一隻電話就是柯辦在7月時申請的 這個跑不掉
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-07 09:44:00沒有腦袋 說抹黑 結果沒有半顆腦袋哈哈
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-11-07 09:44:00被監聽的是張的電話不是會議室的這很難懂嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-07 09:45:00這時候就沒有所謂的偵查不公開了
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-11-07 09:46:00張不太可能在電話裡講顧問團名單吧 蔡那資料一定是別管道至於疑竊聽的部分就等檢警查完再公布啊 現在猜個屁
作者: henseneg (心懸) 2014-11-07 09:47:00
沒看到錄音器不要一直說是錄音帶, 錄音器不只錄音帶好嗎
作者:
chigi ( )
2014-11-07 09:48:00所以你的腳指頭不會思考，所以你也不會思考嗎？
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-07 09:49:00作者:
soria (soria)
2014-11-07 09:50:00講半天都不敢承認怎麼偷拿到的，果然是一群做虧心事的垃圾
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-11-07 09:51:00謝謝假馮粉 那我們就把焦點移回到37元怎麼弄到名單吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-07 09:52:00假設一下 如果是張景森自導自演怎麼辦
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-11-07 09:56:00
領先者還需搞激化藍綠這種自殺行為嗎
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-07 09:56:00到時候河粉會幫柯文哲切割掉張景森的 不然你以為柯會退選?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-11-07 09:57:00
反柯反到什麼事都看不淸
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-07 10:00:00我看不清楚?就是有內鬼給的不查內鬼去扯監聽才是看不清事實
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-07 10:00:00push
竊聽就是竊聽 跟有沒有竊聽到就判定有沒有構成竊聽會這麼認定的腦袋真的有問題我殺了人但沒殺成最好別判我罪 因為我沒殺到人 689的邏輯應該會推這個
都是柯文哲自己內鬼不抓 還說別人竊聽～哼哼拜託 我們馮粉最高尚了 沒內鬼也沒竊聽別人
作者:
s81048112 (**********已加密)
2014-11-07 10:15:00樓上頗喝 那是沒有拍到的證據 所以才無罪