[新聞] 烏龍竊聽案 柯辦3樓與9樓同公司

作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-11-07 10:39:09
烏龍竊聽案 柯辦3樓與9樓同公司
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141107002321-260407
2014年11月07日 10:03
綜合報導
無黨籍台北市長參選人柯文哲。(中時資料照)
竊聽案最新發展!日前柯文哲陣營指稱疑似遭對手從同棟大樓3樓拉線到9樓監聽,有網友發現,在「台灣都市更新公司」民國100年的都更開會通知中,寫著:開會地點「建國南路二段201號3樓」,底下的公司聯絡地址則是「建國南路二段201號9樓」聯絡電話「02-27067637」。
網友指稱,號稱9樓被竊聽的柯文哲辦公室,與同棟3樓被發現「竊聽設備」的機房原來是同公司所有,而當時柯辦發言人簡余晏測試被竊聽時顯示的號碼就是登記在這間公司的號碼。
網友表示,清查分接線指紋與是不是用來竊聽前,應該先確認一下這家公司有沒有同時使用建國南路二段201號的3樓和9樓,並把裝在3樓的電話接到九樓當分機。
柯文哲位於建國南路辦公室,4日晚間由競選總幹事姚立明對特定媒體宣稱被裝2組竊聽器,在媒體消息曝光後接著才報警,經過警方連夜追查,早報截稿後的凌晨時分才由簡余晏出面承認沒有所謂的竊聽器,導致部分早報誤植新聞,連帶影響對手連勝文選情。
對此,台北市長郝龍斌5日指出,選舉期間杯弓蛇影,各種方式都會出來,但他對台北市民的判斷有信心,認為這個事件對選情的影響不大。為釐清事實真相,郝龍斌公開表示,市警局願意來配合協助查明。郝龍斌同時也說,雖市警局願意協助,只是選舉期間各種伎倆,也不見得方便讓警方直接介入,暗指就算警方協助調查,恐怕也難查明真相。
針對「消失的監聽器」烏龍爆料,並涉嫌抹黑對手陣營,姚立明5日晚間受訪時表示,所謂的「2組竊聽器」是他不小心口誤,並指稱當時狀況混亂,他正在指揮調度處理現場狀況,並稱無心回答記者問題。但對於當時現場媒體緊追竊聽器時,為何沒有第一時間對外發言澄清,造成連勝文陣營無端受累,姚立明則未多做回應。
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2013-11-07 10:39:00
好烏龍阿 中國時報
作者: mn228426 (mn228426)   2013-11-07 10:39:00
我先
作者: sorrywow (snoop dogg)   2013-11-07 10:39:00
匪報
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2013-11-07 10:39:00
渣蛆限定:中國屎報
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2013-11-07 10:39:00
中時能信嗎
作者: fetoyeh (小葉)   2013-11-07 10:39:00
綜合報導 網友表示
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-07 10:40:00
最公正的報紙:中央日報、中國時報、聯合報
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-11-07 10:40:00
烏龍你鍋屁爛汪汪
作者: henseneg (心懸)   2014-11-07 10:41:00
就算是共用好了, 音源線怎麼解釋??
作者: waterydan (送)   2014-11-07 10:41:00
檢調都還沒查清楚,中時就急著抹黑?
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-07 10:41:00
綜合報導 沒作者 網友
作者: ionchips (ION)   2014-11-07 10:41:00
中時好厲害呀 柯營啥都沒說就直接寫是對手弄的竊聽
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2014-11-07 10:41:00
中國時報能信屎都能吃
作者: gx21 (H.T.)   2014-11-07 10:42:00
爛透了
作者: ionchips (ION)   2014-11-07 10:42:00
禿頭新今天又要拿著報紙崩潰了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-11-07 10:42:00
記者爛死了,明明是誤植卻不查證,硬要寫成報導抹黑
作者: insominia (摸魚助理)   2014-11-07 10:42:00
Lag了啦 還不去更新一下資訊
作者: nowismallki (諾威小基)   2014-11-07 10:43:00
很多台灣人對這種報紙可說是深信不疑!
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-11-07 10:44:00
誤植不查證 這樣的記者 必須下地獄
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-11-07 10:44:00
你lag囉
作者: fllay   2014-11-07 10:44:00
這叫烏龍那mg149叫三小?惡意栽贓嗎?
作者: RCxx (Spoon)   2014-11-07 10:44:00
網友表示:
作者: baiya   2014-11-07 10:44:00
O記者 怎麼不敢掛名 敢寫卻不敢負責 科科
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-11-07 10:45:00
狗報
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-11-07 10:45:00
中時記團的記者都沒名沒姓,不敢為自己的報導負責
作者: Jimmywin (Dilemma)   2014-11-07 10:45:00
汪汪汪
作者: alamabarry (.............)   2014-11-07 10:46:00
乾脆全篇都寫聽說疑似可能合理懷疑不排除或許
作者: lml99 ( )   2014-11-07 10:46:00
廢物中時不敢掛名
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-11-07 10:48:00
記者編稿能不能先統一... 早上就沒看見現在說同公司
作者: whitezealman   2014-11-07 10:50:00
汪汪 汪汪汪
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-11-07 10:50:00
綜合報導真好用~
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-07 10:50:00
沒屬名
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-07 10:51:00
連:如果…請柯先生退選
作者: syk1104 (ONENO)   2014-11-07 10:51:00
幹...中時在消毒....表示這件事肯定跟KMT有關了XDDDDDDDD
作者: hsiyafel (思想)   2014-11-07 10:52:00
中時是這樣聯合是那樣,要不要先去統合說法啦~~~
作者: syk1104 (ONENO)   2014-11-07 10:52:00
中時:此地絕對沒有三萬萬萬萬萬台幣的喔~~~~~~~
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-11-07 10:54:00
假新聞
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-11-07 10:58:00
中時這樣寫反轉來看 很可能跟連有關
作者: b6byc (oopp)   2014-11-07 10:59:00
中時電子報 烏龍竊聽案 <---已經替檢調下結論了.
作者: ppc ( )   2014-11-07 10:59:00
還在唬爛
作者: awangya (阿丸兄)   2014-11-07 10:59:00
中時的網友好厲害 比警察還強什麼都會
作者: KAMESANMA (LOVELESS)   2014-11-07 11:01:00
中時匿名記者出現,代表KMT心虛了XDD
作者: dddc (直流電)   2014-11-07 11:04:00
巫妳娘親
作者: ccucwc (123)   2014-11-07 11:04:00
中國屎報跳出來抹屎了,那我相信連營絕對有監聽
作者: leron   2014-11-07 11:05:00
連報新聞也要匿名...現在是想搞成造謠時報就對了
作者: kutsu (YJ forever)   2014-11-07 11:14:00
狗報
作者: s155260   2014-11-07 11:16:00
不敢署名?
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-11-07 11:26:00
狗報加垃圾記者
作者: featherable (不難過)   2014-11-07 11:30:00
幹中屎到底收了多少錢 亂報成這樣 不怕被ooxx嗎
作者: whaleegg (^^)   2014-11-07 11:30:00
看到疑似自導自演吱吱就崩潰了,柯神幻滅
作者: MysteryXD   2014-11-07 11:37:00
考不考慮以後連報社名子也隱匿好了...
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-07 11:41:00
你能把事情扭曲到這種程度也不簡單呢~
作者: sylvesterleo (希爾)   2014-11-07 11:42:00
鳥籠
作者: MyDarling (stO)   2014-11-07 11:46:00
這間報紙直接跳過
作者: woodiewoodie (唉唷位呀)   2014-11-07 11:57:00
狗報
作者: crazyman7011 (天啊~好老了)   2014-11-07 11:57:00
看標題就知道是狗報
作者: ku399999   2014-11-07 12:01:00
感覺是烏龍的機率比較高耶
作者: bru4953   2014-11-07 12:03:00
北七,分機會用老鼠尾?
作者: outlookXP (outlook)   2014-11-07 12:07:00
中時又造假了,早已澄清不是。
作者: lom0120 ( )   2014-11-07 12:19:00
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2014-11-07 12:24:00
沒人投書ncc?
作者: vuv87 (FISH)   2014-11-07 12:25:00
這標題不要洗版,這陣子負面標題太多,大家解釋又洗版,沒爬文的鄉民會誤會
作者: totogood (totogood)   2014-11-07 12:31:00
未審先判 偉哉匿名報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com