三星的問題是從S4開始浮現的, 差異化做不出來
把消費者當白癡以為大家還會買單.
問題是去年開始中低價位的機種由中國帶頭, 把
價格利潤玩爛掉, 剩下高階機種有獲利空間.
寄望的第三世界, 印度等等被中國機先攻占, 也打的
很辛苦.
但是今年上半年高端機各家端出來的菜都很有誠意,
三星S5還在OK蹦換湯不換藥, 幹嘛換台一樣的機器?
只是背蓋從假皮換成洞洞. 今年一直不敢公布銷售量.
最後寄望的N4, 碰到下半年iPhone6的觀望醞釀, 直接
被KO, 基本上iPhone延續這樣的買氣, 三星S6大概也是
會GG.
手機部門占了集團6成至7成營收, 底下帶動的面板
記憶體, IC等等, 受到連動影響很大.
但三星的確在在各個新領域都不斷的出手, 這是值得學習,
台灣公司眼光就是太短....

寫手門事件得罪太多人

面板也是這樣,一開始需求高原期,高獲利,需求飽和就開始殺

的確,不作死在一條路上. 這樣比較不會出事.

一家企業對橫跨各種領域 壟斷各種行業 根本就是病態

是真的不好看又輸其他家。

就像魏家電視 手機 食品 房產 什麼都想參 經濟被少數把持三星就算爛到谷底 國家也不得不救 根本違反自由市場原則

其實三星手機部門 幾乎就是htc的翻版 中國市場沒你份歐美又打不過iphone時 就等著GG了 安卓系統要維持獨霸是很困難的

沒有也不需要獨霸 被反壟斷告到死不會比較好

跨領域的才有資格叫大企業，是加上壟斷才病態

印度不只有中國機 本國企業的低價手機也很威猛 市佔也高

傳承中 沒看到正在火速讓兒子女兒們接媽

請google一下 三星集團 去看看組織圖好嗎?? 這樣說好了如果三星倒 一定是世界又發生大蕭條 台灣能獨善其身才??附帶一提 三星薪水很高的 但是績效要求也高就是了