Re: [問卦] 為什麼大人們普遍討厭民進黨??

作者: Hero (護國公)   2014-11-07 19:06:06
之一
李敖有話說:
在我今天李敖看起來,國民黨最大的派系就是民進黨,今天好像把國民黨推開了,
它就是民進黨,因為民進黨剛才我說過了,除了前任的行政院長游錫堃以外,通通都是國
民黨出身。那麼那個游錫堃這個笨蛋,當時加入什麼黨的呢?他加入的是青年黨,是國民
黨的一個尾巴黨,他押寶押錯了。所以呢在我李敖看起來,今天所謂臺灣的政黨政治,就
是國民黨加另外一個國民黨。這也就是我所說的,一再說的,臺灣的民主號稱民主,民主
是假的。因為表面上,它不是一個一黨專政,可是事實上這個國民黨和民進黨他們簡直沒
有什麼差異。唯一的差異是說,民進黨從國民黨出來以後,它腐敗的程度,它墮落的程度
,它濫權的程度,它不遵守憲法的程度,比國民黨還嚴重還快。
李敖語錄:
民進黨就是小國民黨,具體而微,並且比國民黨還國民黨,
因為國民黨腐化得還沒那麼快。
=
之二
天才與阿西
陳真 2008.11.09
讀者見我常罵親綠者阿西,問我何謂阿西。阿西就是阿西囉。凡是1998年以後還「熱烈」
支持民進黨者(請注意:我是說「熱烈」,不熱烈的不算),常具有三項阿西特質:品性
差、IQ低、陰暗猥瑣。十年來,我幾乎不曾見過一個綠營熱烈支持者不是阿西。過去國民
黨徒眾僅僅是IQ低而已,但品性並不差,即便滿腦子敵我觀念或反共愛國思維,比較不會
對你玩陰的;看你不順眼,寫信罵你,不但簽名蓋章,有的還留下地址電話,相當正氣凜
然。相對於現在「愛台灣」這群阿西,雖然蠢血沸騰,殺敵不擇手段,儼然綠衛兵,卻往
往見不得人,根本不知何方鬼神。
=
之三
陳真 2014.04.30:
若我沒記錯,大約是1988年吧,朱高正在立法院開啟打架先例。當時,黨外支持者一片激昂
興奮,歡聲雷動,朱也因此逐漸成為民進黨內第一號人物;有很長一段時間,朱所到之處,
萬眾沸騰,宛若神明出巡。
李敖當年是黨外教父,不論是在反抗尺度上或思想水平上,都是個 "頭"。鄭南榕要辦黨外
雜誌,得找他掛名當總監,做為一種反抗精神的頭號正字標記。當黨外仍奉行三不政策(不
碰蔣家,不碰軍方,不喊台獨)時,李敖卻放言批蔣,膽大包天。
這樣一個勇於對抗獨裁者的人,卻對於朱高正在立法院打架的行為深表不以為然。他說,這
只會讓台灣民主倒退。當時我很不解。拉丁美洲有些國家都得流血革命才行,國會打個架算
什麼?幾年之後,我的不解方才豁然開朗。
有些東西就像困在盒子裏的邪靈妖精,一旦釋放,將很難再叫他回盒子裏窩著。妖邪之物一
旦出洞,不搞個幾十年亂很難罷休。李敖當年的示警與預言,的確應了驗,國會變成一種競
技場。
不過,全是表演賽,幾乎沒有一次打架是打真的;許多時候,藍綠白天打完友誼賽,給支持
者有個交待之後,晚上就不分藍綠了,大夥在酒店女人堆裏你兄我弟、左擁右抱,其樂融融

架雖是打假的,但國會如兒戲卻是真的,表演花招多得是,動不動就是舉牌、推擠,練拳頭
、潑水、撕文件、堵大門、佔領主席台、破壞麥克風等等等。台灣人自信心低,老喜歡強調
全世界都在看,的確如此,不過卻是全世界都在看笑話。
大家舉三反一,理應知道藉此一例我想說些什麼。妖怪要放出來很容易,但要收回盒子裏去
卻很難。
外國人有的,我們都有。例如紅綠燈,斑馬線,人家有,咱們也有。民主更是隆重,高聲高
調,眾聲沸騰。但這全是表面而無內涵,裝飾用。
仍是老話,當世界以一種不可思議的速度往前飛奔,而我們卻加速復古,就像歷史倒帶一樣
,時光倒著走。依這速度,恐怕很快就會來到中古世紀。
作者: kccn (demultiple)   2014-11-07 19:11:00
會信李敖的 只能說還太菜
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-11-07 19:14:00
我只知道 不管反哪邊 罵到藍、或綠衛兵所支持的人都會有白痴寄信說要送警察局
作者: abram (科科)   2014-11-07 19:16:00
國民黨真小人 民進黨偽君子 小人易躲 偽君子難防
作者: dostey (Dos)   2014-11-07 19:24:00
亂七八糟,亂亂講,這個人是不是鍋燒意麵吃太多,鋁傷大腦
作者: yjn (小歪)   2014-11-07 19:35:00
我也是KMT的,當兵時加入的,我痛恨KMT。不知道這樣算不算回答你了呢?
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2014-11-07 19:45:00
李敖有帶催淚瓦斯質詢過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com