[問卦] 公民提問是不是滿廢的? earlwu PTT批踢踢實業坊

作者: earlwu (惡爾) 2014-11-07 22:14:51

剛剛的公民提問根本是個笑話吧
先撇開幫誰做球助攻的問題
哪有人在辯論的時候提問不是丟同一個問題給兩個候選人去回答的?
分別問不同問題是哪招??
多設幾段交叉問答才有意義吧 (雖然可能會碰到跳針問題)
雖然結局是柯P大勝很爽
但根本沒聽到甚麼新的論點和交鋒很無聊啊!!!!

作者: joey1149 (Joey) 2014-11-07 22:15:00

應該問同一個問題 +1

作者: purpleboy01 (紫喵) 2014-11-07 22:15:00

這次最難看就是連營的公民團體

作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩) 2014-11-07 22:16:00

幹他媽就超無聊的垃圾攻擊應該問一樣的問題+1

作者: sandiato (ç•¶å±€è€…è¿·è¿·è¿·) 2014-11-07 22:16:00

問題是有多少台北人會花時間看？最後還是看報紙的多吧

作者: Nevhir (煙霄微月) 2014-11-07 22:16:00

連D輸慘了那三個暗樁根本不會演

作者: littlegreen (洨綠) 2014-11-07 22:17:00

重點是暗樁平常根本沒戲演選舉到了才出來...做球手

作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊) 2014-11-07 22:17:00

其實給勝文無關緊要的問題根本就是給他吃毒藥

作者: forest6601 (蟲) 2014-11-07 22:17:00

應該問童一個問題+1 公民團體根本來腦殘

作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊) 2014-11-07 22:18:00

反而柯p把很積八的問題解開反打他好幾下

作者: funnily (私はこれでいいんだ) 2014-11-07 22:18:00

那幾個公民團體比連勝文還丟人現眼

作者: Alwen (鳳梨) 2014-11-07 22:18:00

只有第五個比較能看...

作者: choas5343 (蒼) 2014-11-07 22:19:00

連勝文的公民團體

作者: galleon2000 (加利恩帆船) 2014-11-07 22:23:00

偏的這麼明顯只能說太low了

作者: duck78803139 2014-11-07 22:24:00

=============請正名暗樁提問============

繼續閱讀