1.媒體來源:聯合新聞網（中央社）
2.完整新聞標題:辯論會／學者看辯論 連勝儀態、柯勝哀兵
3.完整新聞內文:
【中央社╱台北7日電】
2014.11.07 11:09 pm
台北市長參選人連勝文、柯文哲今晚首場電視辯論，學者認為，連勝文穿西裝在儀態上勝
出，戰術上柯文哲用哀兵策略拉近與選民關係。
這場電視辯論由三立電視台舉辦、轉播，主持人為三立總編輯陳雅琳，電視辯論進行方式
依序為參選人申論、6公民團體續提問，參選人相互詰問1次後，最後結論。
中國文化大學廣告學系副教授鈕則勳表示，總體而言，兩人表現都超出預期，背後軍師功
不可沒。在服裝上，連勝文穿西裝代表對市民的尊重，柯文哲穿白襯衫是要凸顯和素人的
接近性；在儀態上，連勝文略勝一籌，手勢豐富，柯文哲經常看稿，且眼神無法聚焦在攝
影機上。
中華辯論推廣協進會理事、高雄女中辯論社指導老師王彥渤指出，儀態上，連勝文穿著正
式，就勝過只穿白襯衫的柯文哲，如果要塑造素人形象，他建議改穿Polo衫更適合；在傳
播力表達上，連勝文明顯口齒較清楚，也善用手勢，柯文哲咬字不清，又經常看稿。
在兩人的戰術方面，鈕則勳認為，連勝文採取攻擊策略，尤其暗批柯文哲，有挑戰品牌的
概念；柯文哲則是用哀兵策略，以接近素人的策略來形塑自己是遭受到迫害，包括太太不
能助選、部屬被約談等。在這方面，兩人趨於平手。
在交叉詰問時，鈕則勳認為，柯文哲的文字渲染力較強，謹守主軸批藍綠對決；而連勝文
雖實問虛答，但也會用相關論述去包裝他比較難達的問題。王彥渤認為，連勝文明顯沒有
回答柯文哲的問題，連勝文只要一脫離設定的稿子範圍，就容易虛答，這部分柯文哲準備
充足。
在結論部分，鈕則勳認為，柯文哲勝連勝文一籌，連勝文再次強化鞏固中產階級、中小企
業；柯文哲則是用感性訴求，謹守素人特質，創造共鳴，強化「相信」手中一票可以改變
，把素人特質發揮得淋漓盡致。
【2014/11/07 中央社】@ http://udn.com/
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9051909.shtml
5.備註:
有沒有高雄女中辯論社指導老師算得上「學者」的八卦@@