柯P其實可以這樣回應台獨質問

作者: GiantTW   2014-11-08 00:33:12
柯文哲說,中華民國是他的底線。但他的中華民國,和國民黨的中華民國,是同
一個嗎?又或者今天大部份的人皆把台獨和中華民國畫上不等號,所以柯文哲回
答中華民國是他的底線,他就跟國民黨一樣?其實他大可多補充幾點。
1. 中華民國在台澎金馬主權獨立
國民黨只敢說中華民國主權獨立,但不敢說在台澎金馬主權獨立。因為中華民國
領土不只台澎金馬。
2. 國民2300萬人
國民黨其實主張中華民國國民包括對岸26(中華民國大陸地區人民),也就是你
跟習近平是同國的。所以陸生才能因此享有健保阿。
3. 領土三萬六千多平方公里
國民黨主張中華民國領土包括中國大陸,不只台澎金馬這幾個小島。
4. 中華民國與中華人民共和國彼此獨立一邊一國互不隸屬。
國民黨確實主張中華民國和中華人民共和國互不隸屬,不過理由是,中華民國和
中華人民共和國雙方互不承認,既然互不承認就不共存,不共存就沒有互不隸屬
的問題。
但兩岸卻是互相隸屬,隸屬於誰?國民黨說是中華民國,共產黨說是中華人民共
和國,這也就是一個中國各自表述。
因此,國民黨絕對不可能主張兩岸互不隸屬,更不可能主張兩岸一邊一國。
今天台灣絕大部分維持現狀的民眾都是認同上述四點,但因為被國民黨愚弄,搞
得這些人反對台獨(改國號、制憲),但其實這四點,就是台獨。
柯文哲被連營暗樁白爛地質問台獨立場,其實柯文哲可以有更好的表現。雖然統
獨跟市長選舉無關,但做出上述四點的國家認同,反而不會失分。
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2013-11-08 00:33:00
反國家分裂法 下一個
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2013-11-08 00:33:00
選台北市長在炒這種問題 不覺得白癡嗎
作者: a1122334424 (kuroneko)   2013-11-08 00:33:00
柯P的立場已經很明白了 底線是中華民國
作者: Clieff (悶)   2014-11-08 00:34:00
這只是適合寫文章 不適合用在辯論 辯論要一針見血
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-11-08 00:34:00
會有建國派出來跳腳悲憤崩潰
作者: zold (zold)   2014-11-08 00:34:00
在選台北市長不是總統!無聊議題
作者: yuyun0724 (=.=)   2014-11-08 00:34:00
獨台 與 台獨 支那賤畜一樣都會跳腳!
作者: Azabulu (Aza)   2014-11-08 00:34:00
柯P在選總統嗎???
作者: shs916018 (阿湖)   2014-11-08 00:34:00
沒人會聽你講這麼多
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-11-08 00:35:00
選總統!
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:35:00
不用講這麼多,底限是中華民國就 OK 了
作者: zold (zold)   2014-11-08 00:35:00
怎麼一定要把一個地方首長選舉扯到統獨啊
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-11-08 00:35:00
又不是傻子 還真的跟他們玩統獨
作者: pitalvlu (pital)   2014-11-08 00:35:00
是在選總統逆!有夠無聊的假議題!
作者: seabox (歐陽盒盒)   2014-11-08 00:35:00
你這說法只能討好綠色罷了
作者: pulesiya (hahaha)   2014-11-08 00:36:00
他前幾天提中國,應該尊重旁邊小島國的馬總統, 這就夠了
作者: catclan (...)   2014-11-08 00:36:00
扯太多就中計了 講不清的事情萬一講錯就慘了
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:36:00
選市長而已沒那個美國時間 也不必模糊焦點
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:36:00
搞的清楚的,一直都很清楚,所以表明立場,然後就過場了
作者: Azabulu (Aza)   2014-11-08 00:36:00
是不是主張台獨的市長有差嗎 難不成台北市會獨立建國??
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-08 00:36:00
他的立場很清楚了 也不值得再戰了
作者: askaleroux (FalconTW)   2014-11-08 00:36:00
你廢話太多了大哥
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-11-08 00:36:00
在選總統嗎
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:37:00
中華民國就是中華民國啊,有問題嗎?
作者: keymaker   2014-11-08 00:37:00
知道假議題公民團體是問個雕喔,下去領五百拉。
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-08 00:38:00
如果不贊同他對國家的立場 那不投他也可 民主呀
作者: XX9 (米魯國王)   2014-11-08 00:38:00
東晉西晉都是晉 一脈相承 差別在於領土大小 如果要改宋 獨也
作者: Galm (水牛)   2014-11-08 00:38:00
這是總統位階的問題了,而且在這裡多著墨只會中了KMT的招
作者: keymaker   2014-11-08 00:38:00
等等幫原PO 補推回來。
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:38:00
提問就那麼短的時間 對市長選舉來說 這其實不是重點
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-11-08 00:38:00
中華民國就是個各自表述 千萬別跳進來回答這個問題
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:39:00
柯文哲的說法已經夠了,再多說不會得分的
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-08 00:39:00
真的不是重點,因為他們立場還不清楚嗎 倒是多多談
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:39:00
你這問題他表態是能幹嘛? 提修憲?
作者: zold (zold)   2014-11-08 00:39:00
某個黨到了最後就會打出統獨,藍綠
作者: keymaker   2014-11-08 00:40:00
知道是假議題,連陣營還一直鬼打牆,是怎樣?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:40:00
國民黨不是就不是啊,施主,執著的是你!
作者: Visual52 (顯像)   2014-11-08 00:40:00
這就是柯P和你的差距啦~
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-08 00:40:00
當上市長的政見為何 國家立場選民自己去秤優先權吧
作者: zold (zold)   2014-11-08 00:40:00
一直模糊台北市政……超煩
作者: XX9 (米魯國王)   2014-11-08 00:40:00
改國號是獨立嗎? 要不要對中國拋棄繼承?
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:40:00
多說就變成藍綠對立,正中對方下懷
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:41:00
所以現在就是每個人定義的中華民國不一樣啊,有問題嗎?
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-08 00:41:00
各黨各派對國家立場與期待走向 很明顯了 不用多辯
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:41:00
每個人的看法就這樣,不懂的再強調,也只會跟之前的老榮
作者: gn0111 (Pula)   2014-11-08 00:42:00
選台北市是能獨立喔
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-11-08 00:43:00
扯到這邊就又開始藍綠對立了
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:43:00
這就像研究所入學考試你沒必要把它當論文來寫
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-08 00:43:00
首善之都的未來就讓「首善」市民去決定吧
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:44:00
簡單講原PO就覺得台北是只看藍綠
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:44:00
你自己都說台北市民對統獨敏感了 然後要拉向統獨 對柯有利?
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:45:00
不過你怎麼又知道反台獨想要的中華民國跟KMT不一樣?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:45:00
民一樣去塗黑宋的眼睛,為什麼你覺得要這樣回答才對?而且辯論的時候回一大堆,太不直接了不自知就代表他們真的不會想,不要期待笨蛋比較好哦#1KMpvi4P (Gossiping) [ptt.cc]
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:47:00
9.2是對馬英九喔 不是對統獨
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:47:00
選戰有選戰的考量。原po高興就好
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:48:00
[新聞] 宋楚瑜挺柯文哲? 老榮民塗瞎他的眼還有說中華民國,就代表和中華人民共和國不同國
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:48:00
原po可以幫柯文哲講 看這樣能不能拉到更多票 還是反效果
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:50:00
那就被質問啊,有何關係?為什麼你認為有關係?
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:52:00
被問到就反問KMT他們認為的中華民國是怎樣就好了啊?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:52:00
那是他們跳腳,關我什麼事啊而且不是抱怨這樣問,無法回答市政方面的比較多嗎?我覺得你比較像跳腳欸
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:53:00
不是一樣讓大家知道KMT的中華民國跟隱性反台獨不一樣
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:53:00
那些公民團體這樣問反而是替柯加分...而市長選舉問這種問題這個1994年阿扁就被問過了。坦白說很無聊鄉民跳腳應該是認為這些問題跟市長選舉關係不大 扯太遠了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:55:00
你到現在還妄想連營會說清楚?那你又要柯P 講清楚? 你才洗洗睡吧
作者: chaunen   2014-11-08 00:55:00
趙少康(1994): 中華民國就要滅亡了QAQ"
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 00:56:00
如果他們說不清楚,那為什麼你擔心隱性反台獨投他?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:56:00
你的態度不就也是雙重標準,這樣不是很有趣嗎?你自認為的更好回應鄉民並沒有認為更好,說白了就這樣
作者: simata (gogogo)   2014-11-08 00:58:00
有啥好回答的…選總統嗎…反正連D就是金錢抹黑部隊。
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-11-08 00:58:00
我當壞人就直說了,也直接省大家時間
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 00:58:00
不覺得你的回應比當年的陳水扁或現在的柯文哲更好啊...你應該用同一套標準去檢視連的國家認同,要他們說清楚而不是連說不清楚沒關係,柯輕輕帶過就不滿意
作者: Q12345Q ( )   2014-11-08 01:01:00
聽完問題就回答 不會這樣分析 而且這樣回 聽眾抓不到重點
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 01:03:00
好吧 我洗洗睡 後面搞不太懂你的邏輯了
作者: Q12345Q ( )   2014-11-08 01:03:00
尤其是在選北市長 會問這種問題就是敗筆了
作者: Knulp (歪帽)   2014-11-08 01:04:00
以台北市長的角度來看不覺得多含糊啊...會這樣覺得是少數吧那麼厲害拜託原po自己出來選 柯p都行了 你一定可以的
作者: yofa (YoFa)   2014-11-08 01:06:00
他不是都講他選的是首都市長了嗎?不然你以為他講的是南京?
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-08 01:08:00
也是至少首都不是在南京...
作者: yofa (YoFa)   2014-11-08 01:10:00
這不用您費心,台獨支持者不會去投連,洩洩
作者: joeful6 (喬音未來)   2014-11-08 02:00:00
30年醫師vs高二生 不用讓一下嗎,不需要往死裏打:)
作者: Hamachan (鏡花水月)   2014-11-08 02:42:00
講太多會模糊焦點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com