柯文哲說，中華民國是他的底線。但他的中華民國，和國民黨的中華民國，是同
一個嗎？又或者今天大部份的人皆把台獨和中華民國畫上不等號，所以柯文哲回
答中華民國是他的底線，他就跟國民黨一樣？其實他大可多補充幾點。
1. 中華民國在台澎金馬主權獨立
國民黨只敢說中華民國主權獨立，但不敢說在台澎金馬主權獨立。因為中華民國
領土不只台澎金馬。
2. 國民2300萬人
國民黨其實主張中華民國國民包括對岸26（中華民國大陸地區人民），也就是你
跟習近平是同國的。所以陸生才能因此享有健保阿。
3. 領土三萬六千多平方公里
國民黨主張中華民國領土包括中國大陸，不只台澎金馬這幾個小島。
4. 中華民國與中華人民共和國彼此獨立一邊一國互不隸屬。
國民黨確實主張中華民國和中華人民共和國互不隸屬，不過理由是，中華民國和
中華人民共和國雙方互不承認，既然互不承認就不共存，不共存就沒有互不隸屬
的問題。
但兩岸卻是互相隸屬，隸屬於誰？國民黨說是中華民國，共產黨說是中華人民共
和國，這也就是一個中國各自表述。
因此，國民黨絕對不可能主張兩岸互不隸屬，更不可能主張兩岸一邊一國。
今天台灣絕大部分維持現狀的民眾都是認同上述四點，但因為被國民黨愚弄，搞
得這些人反對台獨（改國號、制憲），但其實這四點，就是台獨。
柯文哲被連營暗樁白爛地質問台獨立場，其實柯文哲可以有更好的表現。雖然統
獨跟市長選舉無關，但做出上述四點的國家認同，反而不會失分。
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2013-11-08 00:33:00反國家分裂法 下一個
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2013-11-08 00:33:00選台北市長在炒這種問題 不覺得白癡嗎
作者:
Clieff (悶)
2014-11-08 00:34:00這只是適合寫文章 不適合用在辯論 辯論要一針見血
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-11-08 00:34:00會有建國派出來跳腳悲憤崩潰
作者:
zold (zold)
2014-11-08 00:34:00在選台北市長不是總統！無聊議題
作者:
Azabulu (Aza)
2014-11-08 00:34:00柯P在選總統嗎???
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-11-08 00:35:00選總統！
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:35:00不用講這麼多，底限是中華民國就 OK 了
作者:
zold (zold)
2014-11-08 00:35:00怎麼一定要把一個地方首長選舉扯到統獨啊
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-08 00:35:00又不是傻子 還真的跟他們玩統獨
作者:
pitalvlu (pital)
2014-11-08 00:35:00是在選總統逆！有夠無聊的假議題！
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-11-08 00:35:00你這說法只能討好綠色罷了
作者:
pulesiya (hahaha)
2014-11-08 00:36:00他前幾天提中國,應該尊重旁邊小島國的馬總統, 這就夠了
作者:
catclan (...)
2014-11-08 00:36:00扯太多就中計了 講不清的事情萬一講錯就慘了
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:36:00選市長而已沒那個美國時間 也不必模糊焦點
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:36:00搞的清楚的，一直都很清楚，所以表明立場，然後就過場了
作者:
Azabulu (Aza)
2014-11-08 00:36:00是不是主張台獨的市長有差嗎 難不成台北市會獨立建國??
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2014-11-08 00:36:00
在選總統嗎
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:37:00中華民國就是中華民國啊，有問題嗎？
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-11-08 00:38:00東晉西晉都是晉 一脈相承 差別在於領土大小 如果要改宋 獨也
作者: Galm (水牛) 2014-11-08 00:38:00
這是總統位階的問題了,而且在這裡多著墨只會中了KMT的招
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:38:00提問就那麼短的時間 對市長選舉來說 這其實不是重點
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-11-08 00:38:00中華民國就是個各自表述 千萬別跳進來回答這個問題
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:39:00柯文哲的說法已經夠了，再多說不會得分的
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:39:00
你這問題他表態是能幹嘛? 提修憲?
作者:
zold (zold)
2014-11-08 00:39:00某個黨到了最後就會打出統獨，藍綠
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:40:00國民黨不是就不是啊，施主，執著的是你！
作者:
Visual52 (顯åƒ)
2014-11-08 00:40:00這就是柯P和你的差距啦~
作者:
zold (zold)
2014-11-08 00:40:00一直模糊台北市政……超煩
作者:
XX9 (米魯國王)
2014-11-08 00:40:00改國號是獨立嗎? 要不要對中國拋棄繼承?
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:40:00多說就變成藍綠對立，正中對方下懷
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:41:00
所以現在就是每個人定義的中華民國不一樣啊，有問題嗎?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:41:00每個人的看法就這樣，不懂的再強調，也只會跟之前的老榮
作者: gn0111 (Pula) 2014-11-08 00:42:00
選台北市是能獨立喔
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-08 00:43:00扯到這邊就又開始藍綠對立了
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:43:00這就像研究所入學考試你沒必要把它當論文來寫
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:44:00
簡單講原PO就覺得台北是只看藍綠
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:44:00你自己都說台北市民對統獨敏感了 然後要拉向統獨 對柯有利?
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:45:00
不過你怎麼又知道反台獨想要的中華民國跟KMT不一樣?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:45:00民一樣去塗黑宋的眼睛，為什麼你覺得要這樣回答才對？而且辯論的時候回一大堆，太不直接了不自知就代表他們真的不會想，不要期待笨蛋比較好哦#1KMpvi4P (Gossiping) [ptt.cc]
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:47:00
9.2是對馬英九喔 不是對統獨
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:47:00選戰有選戰的考量。原po高興就好
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:48:00[新聞] 宋楚瑜挺柯文哲？ 老榮民塗瞎他的眼還有說中華民國，就代表和中華人民共和國不同國
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:48:00原po可以幫柯文哲講 看這樣能不能拉到更多票 還是反效果
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:50:00那就被質問啊，有何關係？為什麼你認為有關係？
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:52:00
被問到就反問KMT他們認為的中華民國是怎樣就好了啊?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:52:00那是他們跳腳，關我什麼事啊而且不是抱怨這樣問，無法回答市政方面的比較多嗎？我覺得你比較像跳腳欸
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:53:00
不是一樣讓大家知道KMT的中華民國跟隱性反台獨不一樣
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:53:00那些公民團體這樣問反而是替柯加分...而市長選舉問這種問題這個1994年阿扁就被問過了。坦白說很無聊鄉民跳腳應該是認為這些問題跟市長選舉關係不大 扯太遠了
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:55:00你到現在還妄想連營會說清楚？那你又要柯P 講清楚？ 你才洗洗睡吧
作者: chaunen 2014-11-08 00:55:00
趙少康(1994): 中華民國就要滅亡了QAQ"
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 00:56:00
如果他們說不清楚，那為什麼你擔心隱性反台獨投他?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:56:00你的態度不就也是雙重標準，這樣不是很有趣嗎？你自認為的更好回應鄉民並沒有認為更好，說白了就這樣
作者:
simata (gogogo)
2014-11-08 00:58:00有啥好回答的…選總統嗎…反正連D就是金錢抹黑部隊。
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-11-08 00:58:00我當壞人就直說了，也直接省大家時間
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 00:58:00不覺得你的回應比當年的陳水扁或現在的柯文哲更好啊...你應該用同一套標準去檢視連的國家認同，要他們說清楚而不是連說不清楚沒關係，柯輕輕帶過就不滿意
作者:
Q12345Q ( )
2014-11-08 01:01:00聽完問題就回答 不會這樣分析 而且這樣回 聽眾抓不到重點
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 01:03:00
好吧 我洗洗睡 後面搞不太懂你的邏輯了
作者:
Q12345Q ( )
2014-11-08 01:03:00尤其是在選北市長 會問這種問題就是敗筆了
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 01:04:00以台北市長的角度來看不覺得多含糊啊...會這樣覺得是少數吧那麼厲害拜託原po自己出來選 柯p都行了 你一定可以的
作者:
yofa (YoFa)
2014-11-08 01:06:00他不是都講他選的是首都市長了嗎？不然你以為他講的是南京?
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-08 01:08:00
也是至少首都不是在南京...
作者:
yofa (YoFa)
2014-11-08 01:10:00這不用您費心，台獨支持者不會去投連，洩洩
作者:
joeful6 (喬音未來)
2014-11-08 02:00:0030年醫師vs高二生 不用讓一下嗎，不需要往死裏打:)