[問卦] 有沒有辯論只要不回答就贏了的8掛?

作者: kai5566 (改名Dirk_AI56)   2014-11-08 00:39:58
我想問 辯論贏或輸的依據到底在哪
沒有裁判嗎?
發問者沒辦法給分看他們有沒有回答到問題?
還有 既然沒有這些機制
發問者也無法追問 無法說誰誰誰跳針
那是不是辯論最高境界
被提問時 只要把時間拿來攻擊對手 或打個廣告才是上上策呢?
友沒有這辯論規則很爛的八卦?
作者: ri99 (All of me)   2014-11-08 00:40:00
需要有下一場的那位輸了
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-11-08 00:40:00
我們討論過,所以我不背出來
作者: pchunter (po)   2014-11-08 00:40:00
11/29就會公布答案了
作者: issuemylove (NotLove)   2014-11-08 00:41:00
爛死惹
作者: h90257 (替天行道)   2014-11-08 00:41:00
簡單 聽眾的反應最直接 誰能引起共鳴就是贏家
作者: cielax (黨工)   2014-11-08 00:41:00
有的人會遵守沒有明確規範的事情 那叫做道德 沒遵守就是
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2014-11-08 00:42:00
請個公民團體來發問就贏一半了
作者: esteemfor (尊重)   2014-11-08 00:44:00
不是喔!那樣大家會認為心虛不敢回答,會被認為輸掉啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com