Google撤下搜尋中的新聞摘錄導致流量大跌，德媒向Google屈服
總部位於德國的歐洲最大數位出版商之一的Axel Springer指出，旗下的四個媒體因內容摘錄在Google搜尋結果中被移除，導致最近兩周的流量大失血，少了40%，而來自Google News的流量更減少了80%，因此只好給Google免費的內容授權，讓Google得以再於搜尋結果中提供相關媒體的內容摘錄，但仍然強調他們並不是自願的。
這起事件源自於Google與歐洲媒體之間的內容授權大戰。歐洲媒體認為，Google應該要為搜尋結果中提供媒體內容的摘錄而支付授權費—也是俗稱的「谷歌稅」（Google Tax），而Google為了避免該爭議所衍生的法令問題，於是今年10月開始在搜尋結果中大量移除來自抗議媒體的內容。
代表德國約200家數位出版服務著作權與智慧財產權的VG Media組織要求Google必須基於德國在去年通過的《著作權法補充條款》，支付於搜尋結果中摘錄新聞的授權費予各大媒體。
在此一條款通過後，Google提供了兩個選擇，一是要求德國媒體自願讓Google摘錄新聞，二是由Google把他們的內容自搜尋結果中移除，以免除法律責任。德國媒體選擇了自願加入，另一方面又控告Google壟斷市場，被迫提供免費授權。
Google在今年10月表示，他們對這樣的結果感到遺憾，因為每個出版商都有權決定是否要在Google服務中呈現內容，因此，Google決定將不再於搜尋結果中提供知名網站的內容摘錄與圖片，但仍會顯示文章連結。
Axel Springer旗下的四個媒體網站welt.de、computerbild.de、sportbild.de與autobild.de即受到Google此一決定的波及，在不到兩周內，整體流量即下滑了40%，來自Google News的流量則下滑80%，讓這些網站的排名瞬間下滑，Axel Springer還估計這對上述品牌造成了7位數的經濟損失。因此，Axel Springer決定賦予Google上述4個網站的免費摘錄授權，且自本周三（11/5）開始生效。
但Axel Springer仍舊認為Google濫用了該公司在市場上的獨佔地位，並強迫出版商提供免費授權，拒絕的出版商就會蒙受嚴重的經濟壓力，因此，這並不是該集團心甘情願下的決定，而是別無他法之下的選擇。
Google則表示，很高與Axel Springer改變心意，最近3年來，Google每月替德國媒體帶來了5億次的點擊，也替德國媒體帶來了12.5億美元的營收，強調Google的角色是推廣媒體網站以增加相關網站的營收與讀者。
除了德國之外，西班牙也在最近通過了類似的智慧財產權法令，以要求Google付費摘錄新聞內容，否則便構成侵權行為而必須罰款，相關法令預計於明年1月實施。（編譯/陳曉莉）
iThome
http://www.ithome.com.tw/news/92100
心得：
嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的。
但沒有流量＝沒有廣告效益收入
最後還是抱了Google大腿