作者:
h90257 (替天行道)
2014-11-08 10:38:11今天早上起來愛九點~十點看了一小時新聞
發現沒有任何新聞台特別報導昨天辯論的事情
只有東森花一小篇報導 然後焦點放在兩人身高 穿著
還有柯舉例時的手勢很像中指這樣 最後以辯論後支持度民調不變結尾
其他新聞台把辯論放在標題上 但沒有報導
記者或電視台未免也太混了
這種新聞理應是國內重要的政治新聞才對
竟然完全沒有報導 有點扯呢
反而美國議員選舉有報 真是奇怪
有沒有媒體記者太混的八卦
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2013-11-08 10:38:00地方選舉 謝謝指教
作者:
hoe1101 (摸摸)
2013-11-08 10:38:00水準太高，很難吸收
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2013-11-08 10:38:00媒體弱勢捏 開玩笑 下一個
作者:
hoost 2014-11-08 10:39:00因為媒體弱勢啊
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-11-08 10:40:0022K不意外 上PTT、01就能當記者
神豬媒體弱勢，如果再大幅報導，那就不會投廣告給人賺
作者:
cul287 (希悠)
2014-11-08 10:44:00不意外阿 不然廣告被撤 老闆會跳腳.........
作者: drigo 2014-11-08 10:45:00
記者哪一天不混的？這種爛新聞品質還敢說哭哭媒體血汗，記者們自找死的。
作者: genius0716 (palifox) 2014-11-08 10:49:00
媒體都被財團把持 你期待什麼
作者:
cul287 (希悠)
2014-11-08 10:51:00公獷集團也是阿 忠視滑視水準根本頗ㄏ
作者:
adort (dodo)
2014-11-08 10:51:00被打爆了原來的稿子不能用要重寫
作者:
kai3368 (人間失格)
2014-11-08 11:26:00兩個垃圾有啥好報的
作者: lites (淡) 2014-11-08 11:28:00
地方選舉啊 又不是人人住臺北