作者:
watashiD (watashiD)
2014-11-08 11:30:27※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言：
: 這篇文太過矯情 竟然在八卦板被推爆
: 人家說見人就是矯情 但是柯P不是建仁 是幫柯P噁心抹粉的人操作政治宣傳太過頭
: 柯P講的話不是無懈可擊 但是因為他有功勞 所以有他有利的立場
: 功勞1. 以醫師身分盡責 以專業能力盡力
: 功勞2. 以證人身分出來解決社會爭議口水 公開釐清事實
: 但是太矯情渲染操作的話 綠色信仰者反而會自婊 後面接著來說
所謂藍綠惡鬥誰喊得比較多?這不用說
當柯文哲主打無黨素人，試著在顧問團參考藍橘綠和民間的意見的時候
衝出來硬要在柯文哲身上貼綠標籤的是誰?
蔡正元最怕別人打破顏色，他說這叫期約賄選。
可是明眼人都看得出來，柯文哲不是在政治酬庸。
柯文哲是挖洞給連勝文跳沒有錯，因為大家都相信連勝文會以攻擊為主。
如果連勝文今天不在辯論會上攻擊MG149、器官移殖，辯論會反而沒什麼激情。
看到連勝文露出笑容，一臉"我就知道你要講這個"的表情。
你以為連勝文準備好要回答了，結果連勝文亂彎亂拐一通什麼都沒講，繼續攻擊。
連勝文在要求第二戰的時候應該是相信自己站了上風，準備回家跟13慶祝了。
不過連營代表在昨天辯論會後的三立節目上要求第二戰的感覺卻是覺得輸了。
不知道連勝文有沒有能力察覺他個人認知和大眾認知上的落差?
如果柯文哲仍然在台北市選輸，反而沒什麼好崩潰的。
柯文哲表現的夠好，不需要懷疑。
作者:
fireda (火達)
2014-11-08 11:32:00為什麼覺得會輸? 不管從明調 氣勢上來說 都是贏定了阿
作者: flashgodie (花太香) 2014-11-08 11:33:00
樓上忘了考慮台北人的智商
作者: vie1118 2014-11-08 11:33:00
還有很多沒浮出檯面的票 不到最後真的不知道
作者:
tulian (梧寤一如)
2014-11-08 11:33:00明眼人明眼人 問題是台北市民組成從來都不是明眼人
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-08 11:33:00連勝文應該只會對自己做正面樂觀的解釋
作者:
MPSSC 2014-11-08 11:35:00不要低估外省(尤其一二代)的恥力,他們看到黨徽就高潮投下去
作者: Camderela 2014-11-08 11:35:00
游梓翔 感覺就是個狠角色
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-08 11:35:00你不懂台北人
作者: ukfa (幽可法) 2014-11-08 11:36:00
台北市民的智商不可質疑
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2014-11-08 11:40:00
李新只聽他想聽的
作者:
hw1 (hw1)
2014-11-08 11:40:00這場辯論就是柯說他準備好了歡迎來考試 結果連一直出考古題你有聽說過考生挖洞給出題老師跳的嗎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-08 11:42:00說真的輸也沒有差了，畢竟柯P已經表現出它最佳的部分。
作者:
kukuma (專屬天屎)
2014-11-08 11:42:00台北住的都是冥眼人喔謝謝
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-08 11:44:00我研究過一種心理理論,其中有個類型的個性就是只對自己用正面樂觀態度思考.Deny that they have any problems.簡單的說反正不管有什麼問題都不是我的問題,這個理論的解釋給你參考.
作者: aiti80630 2014-11-08 11:53:00
你不覺得台北市民的智商....?????希望如你所說 可是台北市民都是冥眼人