※ 引述《Fukudome (殘劍狂千秋)》之銘言：
: 大家都在講柯P昨晚名言
: 都忘記昨晚連D最強而有力的發言
: 對連D太不公平
: 幫大家複習一下
: 台北市長辯論會 part2 (5分30秒~6分02秒)
: https://www.youtube.com/watch?v=8iOHVGnyR-0#t=5m30s
: 對於慣老闆
: 不管是對於企業違反所有勞工的保護，這一點我們過去是所謂這個是合併來裁罰，我們現
: 在希望能夠改成每一人的這種違規，我們希望分開裁罰，如果屢罰不聽，我們就再罰
: {如果屢罰不聽，我們就再罰} 到底是什麼樣的邏輯啊?XD
一直罰一直罰一直罰，問題是資方就是有錢給你罰啊！他哪裡怕啊？
可是勞工已經先被壓榨剝削了啊！請問你罰到無良資方了嗎？
就像食安政策也是，一直罰一直罰一直罰，就是不從源頭管制的檢驗標準修正先做起，
在你連勝文還沒揪出黑心食品之前，我們已經一直吃一直吃一直吃，先吃到肚子裡了，
你罰黑心商品，他大不了小改一下配方成分，換個包裝換個名字立刻重新上架，
請問你罰到黑心商品了嗎？
如果你是揪黑心廠商，而不是只有商品，那也一樣啊，
有機會偷渡就先上架賣，先賺再講，
被你抓到了，他已經先賺一筆了，大不了這個市場不要做嘛，
可是我們已經先一直吃一直吃一直吃，先吃到肚子裡了，
你的處罰政策，有先保障我們的健康嗎？
你先從檢驗源頭篩選不是更好嗎？我們吃到的機會更少不是嗎？
而且就算你的家人不碰市政好了，
你的權貴朋友如果願意幫你給黑心廠商牽線開發其他市場，讓他獲利比損失的大，
黑心廠商不但不恨你，反而把你當貴人，你也擴展了你的政商關係，又賺到政績，
可是先賠掉的是小市民的健康和財富，請問你的重罰政策有保護到小市民嗎？
又像你的動保政策，你只知道禁止安樂死，可是卻不從犬貓出生的源頭控管，
收容所的犬貓這樣會不會爆？你是要讓收容所撐到你任期結束，
然後在你卸任後一次大量安樂死撲殺動物，
然後再來說你沒有政策跳票，不關你的事嗎？
你的政策都是重點放在事後收尾，不做事前控制，
在政府各種議題的管理上，處罰永遠只是輔助性手段，
可是你卻把輔助性手段當成主要手段在用，請問這樣政府做管理會有效率嗎？
你真的懂怎樣當市長，怎樣管理市政嗎？
還是你只想利用處罰做出短期性的政績，呼龍台北市民，
像你在辯論會上，用裝樣子的口號騙台北市民的選票，不想根治問題？