Re: [新聞] 柯文哲:連勝文比我上鏡

作者: Burdened (黑色便利商店)   2014-11-08 16:07:08
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言:
: 柯文哲:連勝文比我上鏡
:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9052811.shtml
: 【中央社╱台北8日電】
: 2014.11.08 03:03 pm
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲今天表示,中國國民黨台北市長參選人連勝文昨天辯論表現很
: 好,「我發現他(連勝文)在鏡頭上真的比我好看多了,我站他旁邊就矮他一截」。
你知道 我知道 獨眼龍也知道
不少有投票權的年輕人沒在關心政治
通常是第一次有投票權的那一年很興奮
又剛好遇到市長選舉 一個興致就去投了
啊投誰? 家長告訴他們投誰就投誰
事實上叫你投的候選人好不好 他們連思考都沒有過就聽旨了
有看過某路邊民調影片的人就知道 有些人要投連的理由簡直瞎到爆炸
說什麼『台北的話就是投國民黨 如果是高雄就是投陳菊 因為她做得真的很好』
『我會投連勝文吧 因為他有錢』 ................. 這是什麼神邏輯
換個地方你眼睛就開了 到台北反而瞎了!?
早期蔡正元的大型看板 給人印象蠻好 但這是在不知情的情況下的感覺
現在才知道這位是一位靠黨的翹班天王 加上最近的言行舉止 FB閉門自爽
我敢說一句 沒在關心政治的年輕人 才是一直玩一直玩一直玩的那種人
而且絕對沒在看新聞報紙 更不用說揭露無數醜陋真相的PTT八卦板了
這些人不是瞎了 是他們根本不在意不關心
我倒覺得不關心不在意 這是年輕人本性 也沒什麼 因為他們沒經歷過228
但是在街頭被訪問 說出那種不堪入耳不經大腦的回答
根本是在讓自己丟臉 當然 你不是名人
久了 親友會忘記你曾經講出這種白痴的話
228是怎樣的一個經歷 不懂不熟不知道 請去問問你的長輩們
那是一個沒有選擇權的年代 也是當時國民黨被打退到台灣的原因
你沒經歷過的歷史 你沒切身之痛的當下 你當然不痛不癢
沒感覺 冷漠就算了 還只會罵人暴民
我看以這樣的邏輯而言 當初228那些受難者也是被這些人這樣罵吧...
蔣經國過世的時候 那時候我才小學 也是我有印象的第一位總統
但其實我們跟他又不熟 但是卻有許多人民為他哭了
就連當時小學的同學也哭 當時的新聞都是證據
wiki的資料:
1987年,他宣布解除臺灣省戒嚴令,放寬對傳播媒體及言論自由之種種限制
我想這就是原因之一吧
戒嚴耶 你經歷過嗎 你知道那是什麼世界嗎
人一活就是幾十年 親身經歷過的不會忘掉
當初國民黨在誰的統領下 有怎樣的作為 人民眼睛不是瞎的
民國80~90年代出生的人 早就觸摸不著感受不到228、戒嚴時期的影響了
有人說台灣自從有了民進黨就開始亂了 那你想過為什麼會有這個黨嗎
台灣不大 但你絕對不可能去過每個角落
事件很多 但就算有很大的事情 或是醜陋的真相
因為是你支持的黨派 你選擇無視 縱容 就因為過去國民黨曾經好過
我相信民進黨當初成立本意也是好的
當時我對民進黨的印象就是 這個黨出了幾個講話很粗俗的立委議員
(現在那幾位也差不多沒落了
年輕的時候誰管你這個黨的理念是什麼
當下看到這些人就對民進黨印象不是很好
加上當時阿扁當市長 我還是個屁孩
下課的樂趣就是跑去電玩店打電動 結果阿扁一聲令下全掃了
是啦 很多婦女很感謝他 他們先生沒有賭博電玩都會回家了
幹.. 那我的KOF 快打旋風勒? 這是賭博電玩嗎!?
連抽幽遊白書、七龍珠卡片、1元轉糖果機、10元夾娃娃機都被掃掉了
理由是『只要是投幣的都不行』 幹...
難怪後來公共電話都換查插卡式了(誤
那時候阿扁當市長 我個人很度爛他
直到他當了總統 也不覺得他適任
唉 當時政策下達的也算好意 電玩店其實有點算是不良場所
1.流連忘返 2.會被勒索 3.打贏對方還被真人快打
但是當時真的很不爽阿扁就是了
好了 回正題
當時 當時 我也是不關心政治的屁孩
眼前看到什麼 第一印象就給它下去了
當時覺得阿扁掃個屁電玩 連1元打彈珠都沒了(會掉錢的那種 A_A
當時覺得阿扁被關 就把其他國家的政治人物
因為小時候窮 長大當上政治人物就貪汙.. 這點套在他身上
當時看到蔡正元的大型看板 照片拍得人模人樣
當時 當時.. 原來看到的都不一定是真相
也不一定就是你以為的那樣
你知道 我知道 連勝文就是在抹黑 就是比柯P上鏡頭
但很遺憾 不關心政治 不在乎真相的人 就是只會看表面
對國民黨、連勝文第一印象是好的
你想改變他 說真的有點難度 因為他們只憑印象去支持
就跟男人喜歡正妹 女人喜歡帥哥的道理一樣
內涵? 理念? 對台北市真的有幫助?
這些才沒進過他們的腦袋..
那柯P這次辯論 我覺得有點小傷 尤其剩不到一個月的時間
上電視辯論 就是你曝光的機會
讓更多人知道候選人有你 至少知道有柯P這位台大醫生參選
講話的音量 神情都會影響你的投票率 對於那些只憑印象的人很吃這套..
哪個候選人不是講話好聽 狂開支票當選的 很少吧
偏偏柯P自認講話白目 XD
說實在的 連勝文的稿子 不管誰擬的
都對那些只憑印象支持的人 太有用了.. 這不是隨便講講
偏偏腦袋清楚的人又不全都住台北市..
悲劇..
作者: westwet (西溼)   2014-11-08 16:11:00
不無道理
作者: Exmax1999 (兩千)   2014-11-08 16:11:00
連勝文稿子哪裡有用啊 ...只是一直在婊郝龍斌而已阿
作者: kobebryant08 (紓壓模式)   2014-11-08 16:13:00
你的這點要建立在年輕人的政治思路還跟以前一樣我倒覺得3月以來 情形變了很多
作者: jasonshieh (聰)   2014-11-08 16:15:00
同意你的看法,若只看畫面不仔細聽內容的話,或許真的有老一輩的吃連D那套
作者: jetzake (加菲貓)   2014-11-08 16:16:00
不要小看年輕人啊 洪仲秋事件到佔領立法院都很不簡單看到林飛帆能夠這樣衝 再看看只比他大幾歲的自己還真的有些汗顏 我前幾年到底在幹什麼呢
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-08 16:19:00
太長,重寫!
作者: puppyvivi (打哈欠)   2014-11-08 16:19:00
其實我覺得柯文哲昨天講的滿好的,很多人不上批踢踢
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-08 16:20:00
劈頭就錯!現在年輕人很注意政治,馬的失敗造成的!
作者: puppyvivi (打哈欠)   2014-11-08 16:20:00
他把那些舊問題在講一次反而讓那些不實言論獲得澄清
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-08 16:20:00
看不出論述 昨天只看到自爆
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-08 16:21:00
就算沒非常注意政治,也很會說「馬英九好爛!」
作者: CGS0 (Mike Chen)   2014-11-08 16:23:00
結論是什麼看不出來
作者: EqualMan (一鍋麵)   2014-11-08 17:02:00
蹉跎四年 老爺車 狂婊郝龍斌
作者: Isinging   2014-11-08 17:55:00
很能認同你所說的 不關心的人往往都只看表面 我過去就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com