※ 引述《urdie (凵尺口工巳)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141108/502708
: 蘋果 連營文宣邏輯怪 柯文哲笑：要檢討
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲今出席「台北市苗栗縣同鄉會會員大會」，恰巧國民黨台北
: 市長參選人連勝文剛離去，會場還擺放許多連的競選文宣，正面是11月22日凱道大遊行，
: 背面則是攻擊柯的負面文宣，印有「台北不要歧視女性的市長」，但「不要」二字打上一
: 個紅色叉叉。柯文哲看到文宣大笑，直說，「把『不要』拿掉，變成台北要歧視女性的市
: 長！他（連）花那麼多錢，做文宣的要檢討。」
: 連勝文競選總幹事蔡正元在臉書發文指出，早在2006年時，柯文哲就曾自稱「墨綠」、「
: 挺扁」。柯文哲回答說，「你知道你中午吃什麼？你突然問我哪一年做什麼事，我都記不
: 起來了！」
: 柯文哲的母親何瑞英看完昨晚的「連柯辯論」，直呼「非常不公平」。柯文哲表示，他一
: 直不喜歡交叉詰問，那是耍嘴皮子，本來期望是比較希望公平的公民提問，問比較大的題
: 目，可是沒達到那個效果。至於是否再辯第二場？柯文哲表示，還是給競選總幹事姚立明
: 去談，希望在比較公平的基礎上再來討論。
: （林修卉／台北報導）
: http://tinyurl.com/pnxvtvf (文宣圖片)
: 柯文哲指連營文宣把「不要」打叉，變成「台北要歧視女性的市長」。林修卉翻攝
: 5.備註:
: 連文宣都做的那麼失敗.....早點搬回帝寶睡覺吧
設計從業人員來護航一下，
其實這個文宣的設計算不錯的了，比他們之前的都好太多了。
優點一：字型有統一，沒有太多的不同字體，而且全是黑體字，有比較穩重。
不像之前的甚至用中圓體，圓滾滾搞得像幼稚園文宣一樣。
優點二：正面有把主軸與訴求放出來，而且有留白，不會給人太大的壓迫感。
連D的照片也是目前為止拍得最好的一張。
有比較瘦，雖然髮型修得跟金正恩很像就是了。
雖然版面還是有點不平衡，連的照片可以再大一點，號碼跟名字可以小一點。
但之前的缺點還是一直延續……，KMT好像一直很愛那種很low的設計風格。
好比名字下面加白框與陰影……。底色那麼淺，加白框跟陰影特效根本是多此一舉，
還不如把字體加粗的效果好一點。
大遊行三個字發光再加圓體特效，作得像word字體特效大師一樣，但效果根本也不好，
還不如直接把字放上去就好?
然後是背面把正面的logo拿來當浮水印，又加了綠色底的禁止符號，但前面的字又設成
綠色的，變成明明要突顯的字都被浮水印給吃掉了，那招?要這麼放，
乾脆就不要作浮水印效果，豈不更好?
還有柯P也有講到的部分，為什麼要用把不要打上叉叉的方式?又不是小學生了?
用同樣的粗體黑字，顏色用紅色就好了，反而比較能突顯重點。
明明能作得很簡單、很清爽、又簡潔明了的文宣，
每次都能作得像是要放面紙包後一起分送的小廣告，還真是不簡單。
設計不是只有加法，而是四則運算，有時多加一堆東西、
特效上去不是在加分，而是扣分。有時候多反而不如少。
台灣的文宣每次到最後都把版面搞得很花，
文字塞滿滿，好像不把整個版面都給塞爆，是浪費錢的樣子，
反而把訴求與重點也削弱了，整個版面都是重點，就沒有重點了。