[新聞] 辯論提問疑作球 黃國昌:不僅無效,更

作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2014-11-08 18:52:43
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
辯論提問疑作球 黃國昌:不僅無效,更自取其辱
3.完整新聞內文:
昨夜台北市長辯論會的公民提問,由於部分公民團體代表對柯文哲的提問具針對性,卻對
連勝文提較溫和的政策問題,引發不公質疑。對此,有學生發起連署活動,認為其中一位
代表彭錦鵬已失去政治人應有表現。中研院法律研究所副研究員黃國昌今(8)日也痛批
,誰提出有意義的問題,誰在偏頗作球,都看得清楚。即使掛著台大政治系副教授名號發
問,仍無法掩飾拙劣的助攻,「不僅無積極效果,更自取其辱」。
昨日辯論的公民提問中,包括青年創業會輔導理事長江梅、社團法人台灣競爭力論壇理事
長彭錦鵬,與社團法人台灣防暴聯盟理事長張錦麗為連勝文陣營所邀的公民團體代表提問
時,江梅對連勝文所提的問題為「青年創業的看法」、對柯文哲的提問卻是非常犀利的「
撕毀身分證與支持台獨」;彭錦鵬對連勝文提問「出身政治世家,走過癌症和槍傷,你效
法紐約市長彭博當個不支薪市長的理由」、對柯文哲則提問「MG149是台大院長說唯一違
法的帳戶」。
由於提問明顯針對柯文哲與連勝文有落差,網友痛批根本是在為連勝文作球。有台大政治
系學生即發起「我讀台大政治系,但反對彭錦鵬代表我」連署活動,認為彭錦鵬在辯論會
上的言論完全失去作為一個政治人該有的表現,讓身為政治系出身的學生引以為恥。學運
領袖林飛帆則痛斥,自己不會說是代表所有台大政治系學生,但他以個人身份表達「有這
樣的老師,我很遺憾」。
對此,黃國昌則在下午透過臉書表達想法,他表示,昨晚一場勝負分明的辯論,引發最多
討論的,似乎不是候選人,而是必須加引號的某些「公民團體」代表的表現。
他說,其實誰提出有意義的問題,誰在偏頗作球,大家都看得清楚。即使掛著台大政治系
副教授的名號發問,還是無法掩飾拙劣的助攻,「不僅無積極效果,更自取其辱」。
黃國昌說,面對排山倒海的質疑與批評,看到連陣營「各團體自行判斷提問」的回應,一
副與我無關、徹底切割的態度,不禁令人感嘆。看在那位台大政治系副教授的眼中,不知
作何感想?他痛陳,這樣被政客用過即丟,到底是政客刻薄寡恩、還是學者自我作賤?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2014/11/08/1496876
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: a1467171 (Adio)   2014-11-08 18:53:00
戰神又要被查了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-08 18:54:00
問的題目跟 團體名稱和公民 一點屁關係都没有 水準之低
作者: rayba (rayba)   2014-11-08 18:55:00
你憤慨也沒用 , 馬英九找的那群喜憨政務官都是學者肥豬能給他的利益交換值得它當隻走狗
作者: Satyria (Sat.)   2014-11-08 18:56:00
不是疑似 是根本就是
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-08 18:57:00
先來補血
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-08 18:58:00
寶貴公民提問時間卻拿來搞假提問真抹黑 把人民當做什麼?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-11-08 18:58:00
大家都看的出來誰無恥
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-11-08 19:00:00
外角球被打全壘打XD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-11-08 19:06:00
作者: firetarget (你爹)   2014-11-08 19:06:00
這3人超可恥 私心凌駕公民利益 還有臉稱公民團體
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-11-08 19:08:00
推學者自我作賤!
作者: kenro   2014-11-08 19:10:00
真的自我作賤 讓人覺得台大政治系都出這種貨色
作者: jayfeng (傑奉)   2014-11-08 19:17:00
正常
作者: ast2 (doolittle)   2014-11-08 19:23:00
提問可以沒格調成這種地步 令人大開眼界 政治玩到這麼骯髒
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-11-08 19:29:00
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-08 19:30:00
作者: disasterD (無)   2014-11-08 19:32:00
學者沒風骨到這種地步 也算是大開眼界了
作者: joinlin (joinlin)   2014-11-08 19:35:00
下西下井
作者: ionchips (ION)   2014-11-08 19:39:00
那三位真的超無恥 看新聞才知道還讓最後一位巢運代表氣到臨時改題目問連D家族家產在場的真正公民團體都聽不下去了 可想而知那些假公民團的噁爛行為讓一般正常觀眾有多厭惡
作者: JamesChai (飛逝的回憶)   2014-11-08 19:44:00
其實是正元為四年後自己出來選而鋪的路,趁現在是著把所有的牌打一遍用來試招,反正不是自己選沒差反正四年後大家只記得公子的荒腔走板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com