作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 20:36:14孫文不是國父，是革命先行者。 因為他比共產黨早提出革命思想而且實踐(?)的人。
但共產黨不認同三民主義，認為那是資本主義的東西，所以毛澤東提新三民主義，取代國民黨的三民主義。
新三民主義以無產階級為主要政治基礎，革命的對象從封建帝制變成資本家大地主。
所以，中華人民共和國國父不可能是孫中山，絕對是毛澤東。
作者:
almod ( )
2014-11-08 20:37:00他們現在根本是資本主義 還要硬說是有特色的社會主義
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-11-08 20:37:00去搞懂什麼叫國母再來重寫一篇
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-11-08 20:37:00
就封鎖資訊跟沒有直接選舉來說的確是社會主義啊
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-11-08 20:47:00絕對不會是毛澤東 而是比毛澤東還要更上層的毛主席在中囯具有非常崇高歷史地位 但若要稱為國父另有其人若要稱新中國的國父 毛澤東主席地位還排不上呢
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 20:56:00不是毛澤東，不然會是陳獨秀?
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-11-08 20:58:00陳獨秀?!地位不知往下排到哪去了~
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 20:59:00當然是馬克斯和列寧啊
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 21:01:00那依你之見，誰夠格稱國父?馬克思列寧是共產國際，不是國父吧！
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 21:03:00中共就是蘇共和共產國際的產物啊
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 21:04:00不對，共產國際目標是世界一體，沒有國家這東西。國家是史達林跟毛澤東亂搞搞出來的。
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 21:05:00是。但每個共產主義政權最後還是建立了叫國家這種東西所以個人認為馬列為各共產國家共同的國父也無不可
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 21:09:00你這樣說，馬克思列寧會氣死吧！XDDDD
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 21:11:00我只是在回應CORSA，如果毛不是國父，又要比毛還高，那只有往上追到馬列了。
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-11-08 21:12:00作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-08 21:12:00至於原po所說的中華人民共和國國父這個東西其實不存在好吧 那馬列算肇祖好了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 21:20:00史，毛嚴格說是共產敗類，完全背離馬列思想。 XD
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-11-08 21:25:00在大陸批判斯大林的後果可是比批判毛主席還要嚴重呢~在大陸有個歷史補教名師就是因為批判斯大林是法西斯屠夫後就被當局強勢介入施壓結果還得狼狽的拍視頻跟黨道歉~
作者: YuYuHo (排骨湯) 2014-11-08 21:27:00
原來斯大林是中國國父喔!!哇~~~戰鬥民族ㄟ!
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-11-08 21:28:00我能理解。