作者:
hachime (最惡教師)
2014-11-08 23:25:00剛剛新聞報導台中國家歌劇院
震怒胡這次不震怒了
驕傲的表示台中蓋了個台灣之光
贏過雪梨歌劇院
有沒有建築難度超高的台中國家歌劇院痛電雪梨歌劇院的八卦?
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-11-08 23:25:00沒有文化底蘊 沒故事 比不起來 下一個
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2014-11-08 23:26:00
台灣塔呢
作者: kenike 2014-11-08 23:29:00
明華園阿!!
怎麼不是cats或west side story嗎？
作者: Levelmax99 2014-11-08 23:43:00
不知道會不會漏水
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:45:00可能營造廠的功力不足吧！成品的感覺比概念圖差很大另外周邊建築物太多，歌劇院無法突顯出來！無法
作者:
sanshin (三振)
2014-11-08 23:48:00真難看 像是保存不當牆壁剝落
營造的工力不足到連Discovery都來拍工程紀錄片頗呵
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:49:00知名的歌劇院都能讓大家一眼看到整體，台中的要用廣角鏡才能讓整個歌劇院入鏡
作者:
sanshin (三振)
2014-11-08 23:49:00探索可沒超能力 能夠預知到成品這麼悲慘
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:50:00Discover那個是市府出錢找來拍的
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2014-11-08 23:51:00人口哥，是市政府花錢請他們來拍還是自己來的?
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:51:00成品有點失敗，自己去看吧
為啥有人覺得DISCOVERY拍了就很了不起? 你不知道D頻道
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:52:00原來的概念設計圖很棒！！
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:53:00好不好，大家自己去看比較準！
講白一點 就是政府用預算請D頻道來拍 就是這樣而已
作者:
sanshin (三振)
2014-11-08 23:55:00有人跳針了?
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-11-08 23:55:00夢想家？
外國的和尚會唸經 今天要是民視來拍大概某T就不屑了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-11-08 23:57:00.........
作者:
gogen (gogen)
2014-11-08 23:59:00個人覺得立面玻璃圍幕的穿透感不足是敗筆
換人就可以很多人滾出台中市？頗呵趕快換吧 人越來越多越來越擠xD
作者:
gogen (gogen)
2014-11-09 00:00:00只讓大眾連想一般的辦公大樓為什麼歌劇院要用一般大樓常見的牆面跟玻璃圍幕？？
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:08:00
作者:
gogen (gogen)
2014-11-09 00:10:00我個人原歌劇院概念是好的，只是成品算失敗周邊不夠空曠，大樓林立，無法突顯歌劇院也是問題這樣可能很難成為地標
作者:
gogen (gogen)
2014-11-09 00:19:00概念是好的，只是施工跟放的地方有很大問題。只能說，整體不成功放七期是失策
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:22:00
歌劇院動工時，周邊可是一片荒地，哪知九年變這樣
作者:
gogen (gogen)
2014-11-09 00:30:00市府不知道週邊是商業區嗎？？應該放到像都會公園周圍這樣有高又空曠的地方才對！遠遠就可以清楚看到，這樣才成功
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:32:00
周邊是住宅區，你不是台中人吧?
作者: tungcl (...) 2014-11-09 00:33:00
最低標決標不修，請再多大師也會被鬼島的玩法搞死
作者:
gogen (gogen)
2014-11-09 00:33:00感覺放七期只有炒地皮效果啥，住宅區放歌劇院？！
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-11-09 00:35:00台中歌劇院是很棒的建築 只是地點放錯 顏色跟競圖差太多
作者:
gogen (gogen)
2014-11-09 00:36:00是我弄錯？sorry
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:36:00
他前方百米寬的夏綠地綠園道接到文心路，並連接市府與議會，就是要留出軸線，有空可以看看七期都市計畫圖
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-11-09 00:37:00哪知9年變這樣？那些建照不是市府發的是建商自己發的？
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:37:00
外牆顏色與玻璃都是伊東本人挑的，我也覺得灰色怪
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-11-09 00:38:00我是覺得市府沒把歌劇院做整體規劃 真的浪費了這建築 像衛武營兩廳院這樣讓週圍清出夠大的空間 在交間與視覺上的效果會更好 7期那邊的交通只有慘不忍睹而已
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:39:00
當初歌劇院流標三次，沒人敢作，胡去拜託麗明才願意試
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-11-09 00:40:00我本來對麗明挺有信心的…不過從他高雄會展中心出大包後對歌劇院也有點不安 歌劇院的結構太複雜 真的有毛病要補
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:41:00
七期已經是20年前的重劃區了，只是最近才實現
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-11-09 00:41:00強恐怕也不是簡單可以解決
作者: HGT7473 (Home Boy) 2014-11-09 00:42:00
整個建物沒一支梁柱，全都曲牆，確實擔心結構
作者:
heroe (店長)
2014-11-09 00:50:00建築難度再怎麼高，和其他產業比都還好。你要知道台灣建築業本身就很落後，只會蓋老房型而已！要帶一堆蓋老房子的人蓋稍微新的房型，建築難度當然高。
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-09 01:03:00等建築得獎.酸民的風向就會跟白海豚一樣會轉向了..顆顆
作者:
kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)
2014-11-09 02:19:00Discovery也拍很多動物嘿休，所以等級應該差不多吧