※ 引述《KobePikachu (正義使者)》之銘言：
: 這次的民調柯P在40-49歲的這塊年齡層跌了快ㄧ成
: 而40-49歲這個區塊的年齡層在16年前(1998)與20年前(1994)的台北市長選戰,當時正值
: 20歲至30初頭的年齡,曾是最挺阿扁反國民黨的ㄧ群,照理來說他們也是曾經有智慧的,
: 為何現在反而逐漸變成無法明辨是非的ㄧ群,實在令人匪夷所思?
: 還是說這些人後來在成為既得利益者後跟KMT同流合乎,年輕時候的理想.對社會改革的
: 期待與判斷力已喪失?
自從選舉以來我看了一年的八卦板 為什麼完全沒有任何一篇分析民調數字
我本身嚴重潛水員 要不是以前某版規定要十篇發文我不會發文
直接寫重點
1.本次tvbs取樣時間(星期六下午至晚上)與之前所有民調時間(晚上)不同
取樣人員完全不相同,導向偏向哪一邊我就不說了
所以你看到某小部分跟以前民調結果有變異是完全沒問題
2.拒訪率全國最低,本次10.5%
之前有整理10.5%,10.9%,11%,11.8%,15.6%,也是全國最低
未表態或未決定大約20%,而15%左右比較接近選民完全表態(民調工具的極致)
都快表態光了還在沉默的多數,我真是他媽的看到鬼
最幹的是我還要到選前還要一直看到"沉默的多數"
然後你以為綠軍沒有"沉默的?數"
3.馮光遠的3%全部是柯的(非(反)國民黨),到投票時馮只會拿到1%以下
其他都會變柯的(這非關個人能力好壞),所以往後看民調請主動自己加
柯:連=47:32
4.觀察前5次民調,深鐵藍這次只有固定2成,郝龍斌上次接近3成
只針對作4點回應,其他的觀察就不寫了
最後預測柯+馮 55%起跳
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-11-09 00:41:00
希望最後的結果如原po的預測般 May God bless us.
作者:
ucs1 (open咧)
2014-11-09 00:41:00你太小看中國黨了
為什麼民調回答馮光遠未來會投柯?要棄保到最後才決定?
作者:
peichiaC ((^__^))
2014-11-09 00:41:00希望預言成真
作者:
lworld (相敬如冰)
2014-11-09 00:41:00只能噓了
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-11-09 00:42:00希望你是真的 不過中國黨會變魔術的… 很神奇
你太小看689了 台北市更是689中的689 小英輸馬1成2 胖
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-11-09 00:43:00不管民調如何 記得當天出來投票
作者: djcc 2014-11-09 00:43:00
馮的票不會那麼少DER 神豬要選贏就靠這味惹 顆顆
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-09 00:43:00棄保效應一定有的 特別是在讓人覺得有機會擊敗KMT的情況下
作者: kenro 2014-11-09 00:43:00
有辦法搞鬼到20多天一下追10%也佩服了 事實上就完全沒有過
作者:
Citiology (connecting the dots)
2014-11-09 00:46:00國民黨不是吃素的，還有個東西叫做票!!!
作者:
Voony (Find way Home)
2014-11-09 00:47:00一方面鼓吹柯p打破藍綠的氣度，一方面又酸689不給人台下
作者:
lworld (相敬如冰)
2014-11-09 00:47:00這次沒放分區支持度.............是不是有什麼鬼????????
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-09 00:48:00某黨不作票的話，這篇是真的
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 00:49:00最討厭看到留一句 你小看XXX 就射後不理 連分析都沒有跟雙面蕾還有祭止禿有何兩樣
作者:
childay (阿呆的老公)
2014-11-09 00:49:00推這篇
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-11-09 00:50:00
不管對不對 我喜歡這篇的霸氣
作者:
Citiology (connecting the dots)
2014-11-09 00:50:00KMT不做票就不是KMT了...............................
有什麼好分析的 689就是689阿 馬英九爛那麼久還是能連任是有什麼好分析的 質疑阿 事實早已證明
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 00:51:00都有名嘴承認自己689 這次大力支持柯 還在那邊馬英九爛跟台北市市長有何直接關係 也不用你分析 因為你不會
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2014-11-09 00:51:00有的推文催票是催票 我懂 但就是看了會股無名火
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 00:53:00你只是污辱潔民 污辱他這次為柯文哲選戰的貢獻 隨便你
作者:
iqnine ( )
2014-11-09 00:54:00為什麼在選前一定要一直說自己支持的人會輸? 不懂
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 00:55:00我認同幫柯製造危機感。 但這跟無腦抒發自己對689的仇恨是完全不同的概念。 因為總統大選跟首都市長選舉本來就不同
老實講我跟本不是在摧票 我只是在仇689 連贏了我也真的
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-11-09 00:56:00誰說689就要投給連 欠他的喔?
作者:
almod ( )
2014-11-09 00:56:00不管民調多少 記得一定要去投票~
作者:
almod ( )
2014-11-09 00:57:00689未必會投給連
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 00:57:00你跟KMT某個族群很像 非常像 只是剛好完全站在天秤兩端
再補一點 未表態還不怕分析不出來,拒訪率低是民調的寶
作者:
omage ( )
2014-11-09 01:03:00只有吹狗雷、止兀之流才會一直講沉默多數、台北選民智商
作者:
klily (鋼鐵般的堅強)
2014-11-09 01:04:00推認真分析
作者:
yeahhey (神秘人)
2014-11-09 01:11:00實際投票 積極宣傳拉攏!
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-09 01:12:00
雖然很希望如擬分析 但KMT基本盤20年沒變過了希望今年就是改變的一年 而且永遠改變
作者:
OEC100 (OEC100)
2014-11-09 01:16:00時間就是KMT的罩門，老年鐵票總是會消失，這幾年犧牲年輕人去固鐵票你還幻想你還能有幾年基本盤？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-11-09 01:17:00推認真分析~~~
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-11-09 01:17:00
講難聽點 這幾年KMT惡搞已經差不多把有點腦子的年輕人都得罪光了 正常狀況下日後隨著鐵票凋零時間愈久對KMT只會愈不利 所以馬區長才會這麼急著跟PRC吳鳳接鬼
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 01:19:00每一年都會有固定的老年人死亡 新的一批年輕人有投票權在加上網路那麼發達...未來一定是改變機會更大
作者:
osk2 (．)(．)
2014-11-09 01:20:00太樂觀了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-11-09 01:21:00
反正KMT最好敢下髒手 最好把60多年來的作票髒手法全部
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-09 01:21:00但也不用悲觀 畢竟網路時代的崛起是事實 不是以往經驗可借鏡
作者:
ImKSW (ImKSW)
2014-11-09 01:23:00就一些689黨工還想帶風向
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-11-09 01:23:00
如果連d還是當選只能說支持連d的台北市民比某些人口中的狗還不如 今年南韓統一地方選舉的首爾市長選 首爾市民用選票讓人權律師+頗有實績/聲望的朴元淳連任 讓現代集團創辦人兒子之一、權貴典型代表的鄭夢準落選連首爾市民都知道要怎樣不讓惡質權貴上位 台北市民呢?
作者: retriever33 (笨蛋) 2014-11-09 01:27:00
好像很有道理~~~ 希望成真!
作者: minway (小徐) 2014-11-09 01:30:00
推
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-09 01:36:00
要不要當689是自己的事啊 怪別人討論咧
作者:
weimr (小胖)
2014-11-09 01:39:00希望是真的....還是要小心kmt的奧步
作者:
OEC100 (OEC100)
2014-11-09 01:42:00台北是個很會看風向的地方，很現實說的樁腳你會把資源投給目前沒什麼希望的連嗎？這次沒什麼政策買票的話就大局已
作者:
NICK120 (我得專業來自打醬油)
2014-11-09 01:45:00689 那需要分析 = =
作者:
larp0 (..)
2014-11-09 04:47:00609腦補能力令人嘆為觀止XDDDDDDDDDD
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-11-09 06:48:00看了這麼多篇，只想說，拜託那天請出來投票，不管民調數字是多少，出來投票才是真的！