PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 為何光速是不可超越的??
作者:
a111111
( )
2014-11-09 02:25:52
照理說 在太空中 沒阻力損耗的情況下
火箭一直持續噴進 速度會一直持續加上去
那為何會有極限值呢?
假設火箭的速度是光速 引擎再繼續噴下去應該就會大於光速
可是為何會說光速就是極限呢?
有沒有這個八卦?
作者:
a1122334424
(kuroneko)
2014-11-09 02:26:00
燃料無線逆
作者:
l983
(海邊漂來的海波浪)
2014-11-09 02:26:00
因為別人看不到
作者:
lalala419
(啦啦啦)
2014-11-09 02:26:00
問LUCY
作者:
james732
(好人超)
2014-11-09 02:27:00
去看相對論(雖然我也看不懂…)
作者:
blaz
(開花大叔)
2014-11-09 02:27:00
因為人類觀察到都是光的反射(拖
作者:
Waitaha
(Waitaha)
2014-11-09 02:27:00
唬爛你的也信
作者:
www6412
(Of-course)
2014-11-09 02:27:00
星際效應好看厚
作者: heavensun
2014-11-09 02:27:00
光速是不可超越的 只限於3維空間...4維有超光速
作者:
mttsaimark
(在曠野的日子)
2014-11-09 02:28:00
星際效應真的是高水準
作者:
cybergenie
((不要看這裏))
2014-11-09 02:29:00
這是常識。就跟癈文應該噓一樣。
作者:
vinousred
(Count of Tuscany)
2014-11-09 02:30:00
燃料一定會用完 沒有推力就等加度運動
作者:
lalala419
(啦啦啦)
2014-11-09 02:31:00
這是現在的定律吧 就像以前地球是平的
作者: image28 (LittlePotato)
2014-11-09 02:32:00
e=mc2 c是光速 所以速度接近光速時能量需要接近無限大
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:32:00
狹義相對論:物體加速到接近光速時,質量會接近無限大
作者:
Athemase
(Athemase)
2014-11-09 02:32:00
沒燃料是等速吧
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:33:00
物體的時間會過得無窮慢動能也會趨近無限大
作者:
lalala419
(啦啦啦)
2014-11-09 02:34:00
那垮克用光速跑會怎樣阿
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:34:00
帶是無窮大的能量理論上又無法達到.
作者: Hodou ( ̄︶ ̄)
2014-11-09 02:35:00
你的假設就錯了
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:35:00
所以得證物體無法超越光速(有質量就沒辦法)
作者:
lucifiel1618
(Lucifiel)
2014-11-09 02:35:00
quark在自發性對稱破缺以後都是有質量的,不可能用光速跑
作者:
Irelia56
(伊瑞56)
2014-11-09 02:36:00
亂用公式...那個是質量轉能量的公式,跟超越光速有關係?
作者:
lucifiel1618
(Lucifiel)
2014-11-09 02:36:00
標準模型中沒有質量的粒子只有兩種,光子和膠子
作者: ccchen6919 (傑克艾草包)
2014-11-09 02:36:00
燃料噴出不及光速,無阻力達不到推力效果
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:36:00
討論能不能超光速的意義遠小於 找到一個蟲洞.你若能找到蟲洞,就能縮短穿越時間.
作者:
kevinkuku
(1233211234567)
2014-11-09 02:38:00
試想你騎着‘超光速’的車 開車燈 那你比較快還是燈快
作者:
Waitaha
(Waitaha)
2014-11-09 02:38:00
PV=nRT
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:38:00
就算是科幻電影中(比如星際爭霸戰)的情節,
作者:
ilace5566
(艾莉絲<3)
2014-11-09 02:38:00
718不懂裝懂 得證那邊跳太快
作者:
neo718
(The 3rd Birthday)
2014-11-09 02:39:00
曲速引擎的創造也不是建構在超光速的推進器本身,
作者:
tn00210585
(*〞︶〝*)
2014-11-09 02:39:00
能超越光速的東西 只有引力吧
作者:
johnny3
(キラ☆)
2014-11-09 02:40:00
速度高會變重就加速不上去
作者:
kevinkuku
(1233211234567)
2014-11-09 02:40:00
進入黑洞就知道了
作者: heavensun
2014-11-09 02:41:00
太空船朝黑洞飛 引力會讓太空船一直加速到穿越空間
作者: ogisun
2014-11-09 02:42:00
因為人類的腦袋跟技術只知道光速是最快的
作者: image28 (LittlePotato)
2014-11-09 02:46:00
沒有能量也能超光速?
作者:
mn228426
(mn228426)
2014-11-09 02:51:00
哇靠 e=mc^2原來是動能 物理新解阿
作者:
Ecclestone
(Freude am Fahren)
2014-11-09 02:54:00
因為物體速度接近光速 質量會增加國中還是社會組的啊
作者: image28 (LittlePotato)
2014-11-09 02:59:00
http://zh.wikipedia.org/wiki/超光速
如果超過光速則可能會出現「時間倒流」
作者:
Irelia56
(伊瑞56)
2014-11-09 03:02:00
再看清楚一點~~~跟"質能轉換"公式有關係嗎?
作者:
b852258
(Lion)
2014-11-09 03:13:00
我記得看過一篇文章,光速不是不可以超越,而是光速以下的世界無法超越光速,但是愛因斯坦沒有否認有超光速的世界,若真的有個超光速的世界,他們也無法比光速慢變成低光速的世界。
作者:
bryansun
2014-11-09 03:47:00
你也會說假設火箭是光速...問題是這個假設沒辦法成立..因為人類還不知道比光速還快的速度是什麼..超光速..
作者:
mike0327
(小麥)
2014-11-09 03:49:00
超越了時間也停止了
作者: william77921 (123)
2014-11-09 04:08:00
重修普物吧
作者:
mobilx
(nowhere to be)
2014-11-09 08:05:00
去唸點書吧
作者:
dunjiin
(dun)
2014-11-09 08:31:00
時間停止器女優至少要10個以上才可以超越
作者:
Lans1002
(藍斯)
2014-11-09 09:20:00
其實物理界並沒有把光速的絕對性說死就目前的認知,光是最快,但更正確的說法光速之絕對性應架構在速度的本質上而非光
作者:
organ63521
(期望越大=失望越大)
2014-11-09 10:33:00
推文不要需 不要笑 哪天推翻 把你們臉打腫雖然現在是最快 以後就不一定難說這世界沒有是絕對的 跟kmt一樣 永遠沒有下限
繼續閱讀
Re: [問卦] 臺北市政府為了選舉拼捷運通車
da1221
Re: [問卦] 有人檢舉過買票的嗎?
ahsun
Re: [新聞] TVBS民調 連32% 柯45%
sinfe
Re: [問卦] 鄂圖曼帝國 的公務員考試 錄取率高嗎?
orzmaster
Re: [新聞] TVBS民調 連32% 柯45%
karlrecon
[問卦] 臺北市政府為了選舉拼捷運通車
morning520
[問卦] 探測機器人要第一次降落慧星,算不算大事
DomainT
[爆卦] 勝文真是玻璃心,老愛刪文(代PO)
hmq17672
Re: [新聞] TVBS民調 連32% 柯45%
Beef
[問卦] 有沒有分手後還要求當資源回收的八卦?
moshis
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com