[新聞] 辯論後 柯贏連22個百分點

作者: smartanko (誰能比我寬)   2014-11-09 04:15:21
1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題:
辯論後 柯贏連22個百分點
《蘋果》民調 差距擴大 學者:馬讓連陷困境
3.完整新聞內文:
北市選戰激辯發酵
【政治中心╱台北報導】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論,《蘋果日報》昨最新民調
顯示,無黨籍的柯文哲支持度55.68%,國民黨的連勝文33.15%,柯領先連22個百分點,兩
人差距擴大。連民調疲軟,藍委認為,主因是藍營基本盤沒歸隊,綠委直指連無法擺脫權
貴形象才是落後主因,學者則認為,馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。
食安問題追追追
回顧《蘋果日報》去年9月至今,針對台北市長進行的民調,連勝文選情可說是「開高走
低」,去年底之前,連支持度一枝獨秀,大幅領先包括柯文哲在內的藍綠人選,今年初宣
布參選前後,隨著柯文哲代表綠營的態勢明朗,兩人支持度拉近;3月國民黨進行黨內初
選,連曝光度大增,支持度又轉為領先,尤其4月19日初選勝出後,一度大贏柯15個百分
點。但自此連就走下坡,他的民調趨勢在6月出現死亡交叉後,再也沒反彈超越柯。
柯:最後兩周關鍵
對於辯論後的民調結果,柯文哲昨表示,不論民調如何,對手的優勢在選戰最後一、兩周
才會顯現,包括動員跟資源。柯辦發言人簡余晏表示,民調參考就好,柯文哲秉持「心存
善念、盡力而為」的想法繼續努力。連總部發言人錢震宇僅表示,連勝文走遍北市,相信
市民能夠決定誰才能帶領台北市走向國際,迎向光榮。國民黨輔選人士則說,民調落後不
令人意外,但包括黨內及媒體民調顯示,差距最多約10個百點,並非無法逆轉,北市藍營
基本盤也並未縮減。
藍稱基本盤沒回來
藍委賴士葆分析,連民調落後主因,在於藍軍基本盤還沒回來,「只要選前一、兩周回來
,都還來得及」。藍委陳學聖表示,連勝文民調落後,是因為國民黨內給連的指點太多,
「面容模糊了,沒辦法做自己」。
綠委管碧玲分析,差距擴大應是辯論後的短期現象,原因在於柯文哲一面倒的正面觀感,
加上公民團體犯錯提問。綠委李俊俋指辯論後,柯的民調會小幅領先,但不至於過半。李
分析連勝文民調長期落後,在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊,一直激化藍綠對立,
卻未能坦然面對選民對他的權貴疑慮。
台大政治系名譽教授張麟徵說,連勝文民調無法翻轉,與泛藍過去在台北市基本盤迥異,
幾近潰散,這不是參選人好壞的問題,而是馬政府施政差,引發中立與深藍遷怒,試圖「
讓你台北市輸」,發洩積怨。
高雄大學政治法律學系教授廖義銘說,馬執政讓全台陷入困境,除非連勝文有特別不一樣
的政治觀點或人格,選情才可能逆轉,但目前看來,連似乎難敵柯文哲的政治素人、真誠
形象。
辯論收視高創紀錄
由於北市長選戰備受矚目,三立電視前晚8時主辦首場電視辯論,2小時的辯論收視率,
AGB有線收視4.36,無線收視3.57,收視最高點時吸引230萬名觀眾收看,創歷年來電視辯
論最高收視。
本次辯論會收視最高點落在最後一段雙方結辯收視衝高到5.5,吸引230萬名觀眾收看。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141109/36196882/
5.備註: 大概是繼在野整合成功後,第一份柯P破5成的媒體民調
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2013-11-09 04:15:00
居然比我快 T_T
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-11-09 04:16:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-09 04:16:00
歐 真der假der? 1.5倍w 話說 90%表態惹?吸引230萬名觀眾收看?? 真的假的?
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2014-11-09 04:17:00
怎麼不是55.66%
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-11-09 04:17:00
放心
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2014-11-09 04:18:00
那TVBS那份是?
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-11-09 04:18:00
連D選上的話 連家一定撈更多
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-11-09 04:18:00
只要不做手腳就好了
作者: baelrog (貝爾羅格)   2014-11-09 04:19:00
這數字也太唬爛了吧,我支持柯但我完全不信啊~_~
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-11-09 04:20:00
北市有約33%具投票權的非人類存在@@
作者: surfboy (烤雞雞)   2014-11-09 04:20:00
這位學者是誰啊?應該是連D自己的問題也很大
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-11-09 04:21:00
.有效樣本:534份 ....
作者: rayba (rayba)   2014-11-09 04:22:00
去看看選舉牌子 這次立委很神奇都沒掛國民黨黨徽啊
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-09 04:22:00
這頂多能解釋成:你覺得誰辯論好 不是支持度
作者: sfking (空白)   2014-11-09 04:24:00
連派的現在就開始出來逼宮啦
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-09 04:25:00
看那張圖 蘋果的民調是怎麼回事辣www
作者: kis28519 (空白也好)   2014-11-09 04:29:00
連選前之夜要公開倒馬了嗎?
作者: kutkin ( )   2014-11-09 04:29:00
連勝文選前要切割了可能要當眾表演撕毀黨證
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2014-11-09 04:31:00
要連D做自己?那就咬顆橘子被扛去遊街吧!
作者: zarono1 (zaro)   2014-11-09 04:32:00
語音調查....534份....看看就好
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-11-09 04:33:00
柯P:我被謠傳撕身分證就被大吵特吵 若連D真的撕黨證呢?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-09 04:34:00
不可能切割國民黨 逼宮分裂到不是沒機會
作者: younglol (喜羊羊)   2014-11-09 04:35:00
連營真的很蠢 之前高雄氣爆 如果帶人+物資下去權貴形象可以低很多
作者: PKboy (Q我名片)   2014-11-09 04:36:00
表態率太高,樣本數太低!
作者: majanliu (小心水母)   2014-11-09 04:40:00
今天蘋果頭條有洋蔥...
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2014-11-09 04:40:00
三立薛爆了
作者: b9els (走走停停)   2014-11-09 04:44:00
真的很噁心 硬要在那邊非藍即綠
作者: F11 (01)   2014-11-09 04:44:00
連家一毛錢都沒捐 要他們做秀去高雄 洗洗睡
作者: s155260   2014-11-09 04:47:00
基本盤是指看顏色投票的xx嗎
作者: Invec (不急著)   2014-11-09 04:47:00
柯P加油 !!!
作者: jbdada (Sean John)   2014-11-09 04:49:00
現在救援的人變成馬了
作者: Azabulu (Aza)   2014-11-09 04:50:00
根本是柯P墨綠的回答 凸顯出連D有多麼下幹
作者: karlrecon (全民除黴計畫)   2014-11-09 04:55:00
完了,馬囧定位變成救援投手,步入阿扁後塵
作者: memory2007 (回憶)   2014-11-09 05:04:00
有破天花板?乾有可能
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-09 05:15:00
藍媒是在為
作者: rotusea (M.Y.)   2014-11-09 05:45:00
真的是絕體絕命 雖然樣本少 不過居然突破天元了
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-11-09 06:10:00
連陣營現在不會讓友好機構的民調出現柯P過半 公子會不開心
作者: GoOdGaMe (GG)   2014-11-09 06:15:00
為何讓勝文不開心
作者: egg781 (喵吉)   2014-11-09 06:18:00
明明神豬自己的問題最大,這點我要為騜抱不平
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-11-09 06:20:00
當天是鄉民祭(性質類似義民祭)民調高不意外
作者: egg781 (喵吉)   2014-11-09 06:21:00
權貴事小,讓大家知道你是白痴才嚴重,最白痴的發言就是一次婊了郝跟馬,我想那句話脫口而出的時候,不知多少689傻眼
作者: plasmajohn (張家安)   2014-11-09 06:30:00
連d都可以對公民提問做手腳了 叫統媒”做”民調 也是理所當然
作者: jaceda (白晝)   2014-11-09 06:54:00
TVBS還會再做民調嗎,封關前再來一次做參考吧~
作者: nsaids (有所思)   2014-11-09 07:09:00
垃圾黨智障嘰本盤只會越來越少,難怪忙著賣台
作者: thesearcher   2014-11-09 07:19:00
馬: 怎麼有種我變成救援投手的感覺...............
作者: loyal325 (米拉)   2014-11-09 07:35:00
等受訪的是那些台北市的老頭阿罵宰說 他們決定台北市未來
作者: kaidokid (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-09 07:35:00
55%破110萬了耶...這個不太可靠阿
作者: discount (critical thinking )   2014-11-09 07:39:00
聯合報那份最不準,還在辯就在調查,根本非辯後,請排請排除
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-11-09 07:42:00
這應該只是辯論後暫時的效應,柯陣營還是不能大意因為柯P表現明顯強過連D,所以才會有暫時的西瓜效應吧
作者: bluemelan ( )   2014-11-09 07:51:00
收視率還不是被世間情幹掉
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2014-11-09 07:55:00
權貴形象是要怎麼擺脫啦 綠委也幫幫忙 這傢伙所作所為連深藍選民看在眼裡都厭惡萬分 舉個例子: 馬英九 夠深藍了吧
作者: TrunkV ( )   2014-11-09 07:58:00
民調沒有提供樣本數(下面說只有500多份) 不準 請務必投票!
作者: dunjiin (dun)   2014-11-09 08:13:00
從前的民調,國民黨會過五成嗎?
作者: triplee (none)   2014-11-09 08:14:00
整篇可以推的就是死亡交叉
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-11-09 08:21:00
搞不好藍基本盤根本就跑光了,連還在想沒回來
作者: devin0329 (- - )   2014-11-09 08:32:00
樣本數不足......蘋果民調不夠權威......
作者: ghgn   2014-11-09 08:37:00
超過50%贏定了 台北人記得去投票給連D一個教訓
作者: chien533 (謠指部總司令)   2014-11-09 08:43:00
別想太多了。29號乖乖去投柯p就對了。
作者: yao75317 (歪ㄟ歐/姚姚)   2014-11-09 08:44:00
還在基本盤....
作者: Clieff (悶)   2014-11-09 08:53:00
蘋果的民調比較沒有科學方法 不準的啦
作者: neu (neu)   2014-11-09 08:56:00
柯p推推
作者: ruqoo (nishimura)   2014-11-09 08:58:00
鄉民記得出門投票啊
作者: newgpx ( .)   2014-11-09 09:00:00
基本盤還在支那沒搭飛機回來 民調當然升不上去
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2014-11-09 09:01:00
連D做自己民調更慘吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-09 09:19:00
又怪起馬來了 自己豬頭三找群豬隊友 難道是騜指派給你的?
作者: tbmip   2014-11-09 09:19:00
北市藍>綠,派顆西瓜參選也會上,但也不能真的就派隻豬來呀
作者: Holyland   2014-11-09 09:21:00
不相信啊啊啊啊啊!!這民調是怎來的!!!
作者: tbmip   2014-11-09 09:22:00
讓隻腦殘+親共的豬來選,將來把台北賣給習近平那邊怎麼辦?
作者: Holyland   2014-11-09 09:22:00
如果成真只能揪團去連營喊連勝文選總統!馬英九下台
作者: tbmip   2014-11-09 09:23:00
馬英九會影響沒錯,但真正原因是連勝文真的讓人投不下去!
作者: qm21   2014-11-09 09:25:00
馬英九會影響沒錯1%也算影響但朱立倫為什麼大贏??白癡學者現在連勝文是大輸好嗎 哪來的白癡癡學者阿這麼簡單都看不懂
作者: se2422 (庫柏)   2014-11-09 09:48:00
候選人 能力有問題 就不要牽拖了
作者: ivan0928 (夜思)   2014-11-09 09:56:00
爽啦~
作者: iRAVE (曉之車)   2014-11-09 09:58:00
少自慰了 開票出來連贏柯22%
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-09 10:03:00
並不是未表態全支持連 還有機構效應等等很多要考量用民調45%來說這是非國民黨基本盤上下說法並不合理
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-11-09 10:05:00
真正的原因就是連D真的太爛,不知反省 還一直切割秀下限
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-11-09 10:08:00
兩份抽樣都是應該有在信賴區間交疊到 代表有一定可信度 樣本534份是依據95%信賴水準推算而來 沒甚麼問題
作者: Frankaze (To be excellent!)   2014-11-09 10:12:00
明明連勝文自己爆炸..
作者: jack8759   2014-11-09 10:32:00
連讓人投不下去+1,止兀不是馬選的,蠢話不是馬說的
作者: teenyhey   2014-11-09 11:33:00
明明就是神豬自己的問題, 水母爛也沒見朱立倫受影響
作者: memalina (.........)   2014-11-09 11:49:00
最大的原因根本就連D自己太爛 躺著可以贏的人站起來選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com